এইদিন ওয়েবডেস্ক,নয়াদিল্লি,১৫ জুন : ক্যাপিটল হিলের ডেমোক্র্যাটিক ও রিপাবলিকান উভয় দলের সদস্যরা ভারতের বৈদেশিক অনুদান নিয়ন্ত্রণ আইন (এফসিআরএ)-এর প্রস্তাবিত সংশোধনীগুলোর বিরুদ্ধে ক্রমবর্ধমান সমালোচনা শুরু করেছেন। তাদের মতে, এই সংশোধনীগুলো খ্রিস্টান সংগঠনসহ সুশীল সমাজের বিভিন্ন গোষ্ঠীকে বিদেশি তহবিল প্রাপ্তিতে বাধা দেওয়া এবং তাদের সম্পদ বাজেয়াপ্ত করার মাধ্যমে বিরূপভাবে প্রভাবিত করতে পারে। প্রভাবশালী সিনেট ফরেন রিলেশনস কমিটির প্রধান সিনেটর জেমস রিশ এইচটি-কে দেওয়া এক বিবৃতিতে প্রস্তাবিত সংশোধনীগুলোকে “গভীরভাবে উদ্বেগজনক” বলে অভিহিত করেছেন। নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক ডেমোক্র্যাটিক পার্টির সদস্যরাও এইচটি- কে দেওয়া সাক্ষাৎকারে সুশীল সমাজের ওপর এই সংশোধনীর প্রভাব নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।
সাম্প্রতিক বিতর্কটি ভারতের এফসিআরএ-এর প্রস্তাবিত সংশোধনীকে কেন্দ্র করে আবর্তিত হচ্ছে। এই আইনটি এনজিও, দাতব্য সংস্থা, ধর্মীয় সংগঠন এবং অন্যান্য প্রতিষ্ঠানের প্রাপ্ত বিদেশি অর্থায়ন নিয়ন্ত্রণের জন্য তৈরি করা হয়েছে। যা একটি অভ্যন্তরীণ আইন প্রণয়ন সংক্রান্ত বিষয় হওয়ার কথা ছিল, তা এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি সমন্বিত লবিং অভিযানের জন্ম দিয়েছে, যেখানে ডেমোক্র্যাট, রিপাবলিকান, ইভানজেলিক্যাল গোষ্ঠী এবং খ্রিস্টান অধিকার সংস্থাগুলো একত্রিত হয়েছে।যুক্তরাষ্ট্র থেকে আসা বার্তাটি লক্ষণীয়ভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ: ভারতের উচিত তার প্রস্তাবিত পরিবর্তনগুলো পুনর্বিবেচনা করা।
কিন্তু ভারতের নিজস্ব আইন সংশোধন নিয়ে কেন এত উদ্বিগ্ন আমেরিকা ? বিশেষ করে প্রস্তাবিত এফসিআরএ সংশোধনীগুলো কোনো একক ধর্মকে লক্ষ্য করে করা হয়নি। এই নিয়মগুলো বিদেশি অনুদান গ্রহণকারী প্রতিটি সংস্থার জন্য সমানভাবে প্রযোজ্য, তা খ্রিস্টান, হিন্দু, বৌদ্ধ, জৈন, মুসলিম, ধর্মনিরপেক্ষ, শিক্ষামূলক বা দাতব্য—যাই হোক না কেন। আইনটিতে বিভিন্ন ধর্মের জন্য আলাদা কোনো ধারা নেই। তবুও, মার্কিন সমালোচনার একটি বড় অংশ এই সংস্কারগুলোকে বিশেষভাবে খ্রিস্টান প্রতিষ্ঠানগুলোর ওপর একটি আক্রমণ হিসেবে চিত্রিত করছে। যদি এই নিয়মকানুনগুলো সর্বজনীন হয়, তবে বিতর্কটিকে কেন ধর্মীয় দৃষ্টিকোণ থেকে দেখা হচ্ছে?
সাম্প্রতিক তদন্তগুলোকে বিবেচনায় নিলে এই প্রশ্নটি আরও বেশি প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে। ভারতীয় কর্তৃপক্ষ অভিযোগ করেছে যে, ক্যালিফোর্নিয়া-ভিত্তিক একটি মিশনারি সংস্থা প্রায় ৯৫ কোটি টাকা এমন সব চ্যানেলের মাধ্যমে ভারতে পাঠিয়েছে, যা কথিতভাবে এফসিআরএ (FCRA)-এর শর্তাবলীকে পাশ কাটিয়েছে। অভিযোগ উঠেছে যে, এই তহবিল বামপন্থী চরমপন্থা দ্বারা প্রভাবিত অঞ্চলগুলিতে ব্যয় করা হয়েছে, যা তদারকি, স্বচ্ছতা এবং জাতীয় নিরাপত্তা নিয়ে গুরুতর প্রশ্ন তুলেছে।
এই অভিযোগগুলো শেষ পর্যন্ত আদালতে টিকবে কি না, তা বিচার ব্যবস্থার বিষয়। কিন্তু বৃহত্তর প্রশ্নটি অপরিবর্তিতই থেকে যায়: একটি সার্বভৌম রাষ্ট্রের কি তার সীমানার ভেতরের সংবেদনশীল অঞ্চলে প্রবেশকারী বিদেশি অর্থ পর্যবেক্ষণ ও নিয়ন্ত্রণ করার অধিকার থাকা উচিত?
ওয়াশিংটন নিয়মিতভাবে বিদেশি অর্থায়ন, বিদেশি লবিং, বিদেশি মালিকানা এবং বিদেশি প্রভাব বিস্তারের কার্যকলাপের উপর কঠোর নিয়মকানুন আরোপ করে। মার্কিন আইনপ্রণেতারা অভ্যন্তরীণ বিষয়ে বিদেশি হস্তক্ষেপ সীমিত করার সময় নিয়মিতভাবে জাতীয় নিরাপত্তার উদ্বেগের কথা উল্লেখ করেন। অথচ ভারত যখন একই ধরনের উদ্বেগের কথা জানায়, তখন প্রায়শই তার প্রতিক্রিয়া হয় তীব্র ক্ষোভ এবং কূটনৈতিক চাপ।আর এখানেই ভণ্ডামির অভিযোগটি জোরালো হয়ে ওঠে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে উদ্ভূত রাজনৈতিক চাপ পরিস্থিতিটিকে আরও বেশি স্পষ্ট করে তুলেছে। বরিষ্ঠ মার্কিন আইনপ্রণেতারা ভারতকে সতর্ক করেছেন যে, নতুন কাঠামোর অধীনে মার্কিন-সংশ্লিষ্ট ধর্মীয় সংগঠনগুলো বিধিনিষেধের সম্মুখীন হলে তার সম্ভাব্য পরিণতি হতে পারে। এই ধরনের বিবৃতি একটি অস্বস্তিকর প্রশ্ন উত্থাপন করে: যদি একটি বিদেশী সরকার বিদেশি অর্থ নিয়ন্ত্রণের পদ্ধতি নিয়ে অন্য একটি গণতান্ত্রিক দেশের ওপর প্রকাশ্যে চাপ সৃষ্টি করে, তাহলে পক্ষসমর্থন কোথায় শেষ হয় এবং হস্তক্ষেপ কোথায় শুরু হয়?
ভারতের অবস্থান সুস্পষ্ট। বিদেশি অর্থায়ন স্বাগত, কিন্তু তা অবশ্যই স্বচ্ছ, আইনসম্মত এবং জবাবদিহিমূলক হতে হবে। যে সংগঠনগুলো নিয়মকানুন মেনে চলে, তাদের ভয়ের কিছু নেই। যারা তা করে না, তারা তদন্তের সম্মুখীন হতে পারে।
এদিকে শুধু খ্রিস্টান সম্প্রদায়ই নয়,মুসলিম সম্প্রদায়ও প্রস্তাবিত সংশোধনীগুলো নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে বলে জানিয়েছে হিন্দুস্থান টাইমস । প্রতিবেদনে বলা হয়েছে,ভারতের ক্যাথলিক বিশপ সম্মেলন (সিবিসিআই) প্রস্তাবিত বিধিগুলোর কঠোরতা সম্পর্কে সতর্ক করেছে, যা তাদের মতে সংখ্যালঘু প্রতিষ্ঠানগুলোর কার্যক্রমে অতিরিক্ত হস্তক্ষেপের কারণ হতে পারে। সিবিসিআই এই সংশোধনীগুলোকে “বিপজ্জনক” এবং “উদ্বেগজনক” বলে আখ্যা দিয়েছে। এই উদ্বেগগুলো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-ভিত্তিক খ্রিস্টান গোষ্ঠীগুলোর মধ্যেও প্রতিধ্বনিত হয়েছে, যারা সংবাদমাধ্যমে এবং ক্যাপিটল হিলে নির্বাচিত প্রতিনিধিদের কাছে বিষয়টি উত্থাপন করেছে।
তাদের প্রচেষ্টা কিছুটা সাফল্য পেয়েছে। গত মাসে, পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিওর ভারত সফরের আগে কংগ্রেস নেতা ক্রিস স্মিথ একটি মতামতধর্মী নিবন্ধ প্রকাশ করে প্রস্তাবিত সংশোধনীগুলো বাতিল করার জন্য ভারত সরকারকে রাজি করাতে তাঁকে অনুরোধ করেন।স্মিথ ওয়াশিংটন এক্সামিনারে লিখেছেন,’এই অংশীদারিত্ব গড়ে তোলা একটি সূক্ষ্ম কাজ হবে — আমাদের একে অপরের সংস্কৃতির প্রতি প্রকৃত শ্রদ্ধা থাকতে হবে এবং একে অপরের কাছ থেকে শিখতে আন্তরিকভাবে ইচ্ছুক হতে হবে। তথাপি, ভারত সরকার যদি ভারতীয় খ্রিস্টানদের সম্পত্তি উচ্ছেদের উদ্দেশ্যে আইন পাস করে, তবে সেই সম্পর্ক কীভাবে গড়ে উঠতে পারে তা বোঝা কঠিন ।’
আসলে ভারতের বৈদেশিক অনুদান নিয়ন্ত্রণ আইনের কড়াকড়ি হলে ভারত বিরোধী কর্মকান্ডে ডিপ স্টেটের অর্থায়ন এবং ধর্মান্তকরণে অর্থায়নের রাস্তা বন্ধ হয়ে হয়ে যাবে, মূলত এটাই আমেরিকার উদ্বেগের কারন বলে মনে করা হচ্ছে ।।