ভোটার তালিকায় বিশেষ নিবিড় সংশোধন (SIR) নিয়ে নির্বাচন কমিশনের তিনজন কমিশনারের মধ্যে দু’জনের আপত্তির বিষয়ে ‘ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস’-এর দাবির বিপরীত অবস্থান নিয়েছে নির্বাচন কমিশন । নির্বাচন কমিশনের সূত্রগুলো ‘টাইমস নাও’-কে জানিয়েছে যে কমিশনের অভ্যন্তরে এ বিষয়ে কোনো মতপার্থক্য ছিল না।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে,নির্বাচন কমিশনের (ECI) সূত্র অনুযায়ী, বিভিন্ন বিষয়ে নির্বাচন কমিশনার সুখবীর সিং সান্ধু ও বিবেক জোশীর করা পর্যবেক্ষণগুলো কমিশন বিবেচনা ও পর্যালোচনা করেছে। সূত্রগুলো জানিয়েছে, এই পর্যবেক্ষণগুলোকে নির্বাচন প্যানেলের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আনুষ্ঠানিক ভিন্নমত হিসেবে গণ্য করা উচিত নয় ।
সূত্রগুলো আরও জানিয়েছে যে, নির্বাচন কমিশনের সব সিদ্ধান্তই সর্বসম্মত এবং এতে কমিশনের তিন সদস্য—প্রধান নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমার, সান্ধু ও জোশী—সবারই স্বাক্ষর রয়েছে। ‘ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস’-এর এক অনুসন্ধানী প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয় যে, গত ১০ মাসে সান্ধু ও জোশী অন্তত ১৪ বার এমন সব সিদ্ধান্ত ও নির্দেশের বিরুদ্ধে আনুষ্ঠানিকভাবে আপত্তি জানিয়েছিলেন, যা তাঁদের লিখিত বক্তব্য অনুযায়ী তাঁদের অগোচরে বা অনুমোদন ছাড়াই জারি করা হয়েছিল। এই প্রতিবেদন প্রকাশের কয়েক ঘণ্টা পরই কমিশনের পক্ষ থেকে এই ব্যাখ্যাটি এল। প্রতিবেদনে বলা হয়, ভোটার তালিকা বিশেষ পুনর্বীক্ষণ (SIR) প্রক্রিয়ার গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলো—যেমন ভোটারদের নাম সংযোজন, বাদ দেওয়া ও পুনর্বহাল, আপিল এবং ভোটার তালিকার ডেটাবেস ব্যবহারের সুযোগ—নিয়ে তাঁরা এই আপত্তিগুলো জানিয়েছিলেন।
নির্বাচন কমিশনের (ECI) সূত্রগুলো জানিয়েছে যে, নির্বাচন কমিশনকে প্রতিদিন বিপুল সংখ্যক বিষয় নিয়ে কাজ করতে হয় এবং তারা গড়ে প্রতিদিন প্রায় ১০টি আদেশ জারি করে। সূত্রগুলোর মতে, এই প্রক্রিয়ার সময় কোনো কমিশনারের করা পর্যবেক্ষণ বা পরামর্শ অভ্যন্তরীণভাবে বিবেচনা করা হয় এবং তা সবসময়ই মতপার্থক্য বা ভিন্নমতের বহিঃপ্রকাশ হিসেবে গণ্য করা হয় না।
সূত্রগুলো কমিশনের কার্যক্রম পরিচালনাকারী আইনি কাঠামোর কথাও উল্লেখ করেছে। ‘প্রধান নির্বাচন কমিশনার ও অন্যান্য নির্বাচন কমিশনার আইন, ২০২৩’-এর ১৮ নম্বর ধারা অনুযায়ী, কমিশনের কার্যক্রম “যতদূর সম্ভব” সর্বসম্মতিক্রমে পরিচালনা করতে হবে। তিন সদস্যের মধ্যে মতপার্থক্য দেখা দিলে সংখ্যাগরিষ্ঠের মতামতের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। ভারতের নির্বাচন কমিশনের (ECI) নিজস্ব ওয়েবসাইটেও বলা হয়েছে যে, তাদের বহু-সদস্যবিশিষ্ট কমিশন সংখ্যাগরিষ্ঠের সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে কাজ করে এবং এতে সকল কমিশনারের সমান মতামত বা ভূমিকা থাকে।
তবে ‘ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস’-এর প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে, সান্ধু ও জোশির আপত্তিগুলো নথিবদ্ধ করা হয়েছিল এবং তাতে কিছু পদক্ষেপকে ‘অননুমোদিত’ ও ‘বেআইনি’ হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছিল। এছাড়া ভোটার তালিকা সংক্রান্ত ডেটাবেস কেন্দ্রীয়করণের বিষয় এবং নতুন ভোটার নিবন্ধনের জন্য ব্যবহৃত ‘ফর্ম ৬’-এ আনা পরিবর্তন নিয়েও সেখানে উদ্বেগের কথা জানানো হয়েছিল।
এসআইআর (SIR) প্রক্রিয়াটি নিয়ে নিবিড় পর্যালোচনার মধ্যেই এই ঘটনাটি সামনে এসেছে। ২০২৫ সালের জুন মাসে বিহারে শুরু হওয়া এই প্রক্রিয়ার আওতায় এখন ৩০টি রাজ্য ও কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল অন্তর্ভুক্ত হয়েছে এবং খসড়া ভোটার তালিকা থেকে ১৩ কোটিরও বেশি নাম বাদ দেওয়া হয়েছে।।
