এইদিন ওয়েবডেস্ক,নয়াদিল্লি,১১ ডিসেম্বর : সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্ট বলেছে যে ধর্মের ভিত্তিতে সংরক্ষণ দেওয়া যাবে না। ৯ ডিসেম্বর কলকাতা হাইকোর্টের একটি সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে পশ্চিমবঙ্গ সরকারের দায়ের করা একটি আবেদনের শুনানির সময় শীর্ষ আদালত এই গুরুত্বপূর্ণ মন্তব্য করেছে। আসলে,গত ২২ মে,কলকাতা হাইকোর্ট ২০১০ সাল থেকে বাস্তবায়িত সমস্ত ওবিসি শংসাপত্র বাতিল করেছিল। হাইকোর্ট রাজ্যের অন্যান্য অনগ্রসর শ্রেণীর (ওবিসি) তালিকায় বেশ কয়েকটি জাতি, প্রধানত মুসলিম সম্প্রদায়কে অন্তর্ভুক্ত করার রাজ্যের নীতি প্রত্যাখ্যান করেছিল। হাইকোর্ট বলেছিল,’এই সম্প্রদায়গুলিকে ওবিসি হিসাবে ঘোষণা করার জন্য ধর্মই একমাত্র মাপকাঠি। মুসলমানদের ৭৭ টি অংশকে অনগ্রসর শ্রেণী হিসাবে নির্বাচন করা মুসলিম সম্প্রদায়ের জন্য অপমান।’
কলকাতা হাইকোর্টের এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিল পশ্চিমবঙ্গ সরকার। বিচারপতি বিআর গাভাই এবং বিচারপতি কেভি বিশ্বনাথনের বেঞ্চে এই মামলার শুনানি চলছিল। সুপ্রিম কোর্টে রাজ্য সরকারের পক্ষে জ্যেষ্ঠ আইনজীবী কপিল সিবাল এবং আইনজীবী আস্থা শর্মা যুক্তি উপস্থাপন করেছেন। শুনানির সময় কপিল সিবাল বলেন,’কলকাতা হাইকোর্ট পশ্চিমবঙ্গের অনগ্রসর শ্রেণী (তফসিলি জাতি এবং তফসিলি উপজাতি ব্যতীত) (পরিষেবা এবং পদগুলিতে শূন্যপদ সংরক্ষণ) আইন,২০১২-এর বিধানগুলিকে বাতিল করার জন্য অন্ধ্রপ্রদেশ হাইকোর্টের সিদ্ধান্তের যুক্তি দিয়েছিল। সেই সিদ্ধান্তে, ৪% মুসলিম ওবিসি সংরক্ষণ বাতিল করা হয়েছিল।’
সিবাল আরও বলেছেন যে অন্ধ্রপ্রদেশ হাইকোর্টের সিদ্ধান্ত সুপ্রিম কোর্ট স্থগিত করেছে। এ বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত এখনো আসেনি। এর পরে, বাংলা সরকারের সিদ্ধান্তকে ন্যায্যতা দিয়ে সিব্বল সুপ্রিম কোর্টকে জিজ্ঞাসা করেন,’মুসলিমরা কি নীতিগতভাবে সংরক্ষণের অধিকারী নয়?’ সিবালের প্রশ্ন শুনে বিচারপতি গাভাই বলেন,’ধর্মের ভিত্তিতে সংরক্ষণ দেওয়া যায় না।’ এর পর সিবল বলেন,’পশ্চিমবঙ্গ সরকারের সিদ্ধান্ত ধর্মের ভিত্তিতে নয়, অনগ্রসরতার ভিত্তিতে ছিল। এর আগে এটি আদালতের সমর্থনও পেয়েছিল। পশ্চাদপদতা প্রতিটি সম্প্রদায়ের মধ্যে বিদ্যমান।’
সিবাল দাবি করেছেন যে পশ্চিমবঙ্গে সংখ্যালঘু জনসংখ্যা ২৭-২৮ %। বঙ্গ সরকারের পক্ষে আসা কপিল সিবালও রঙ্গনাথ কমিশনের কথা উল্লেখ করেন। উল্লেখ্য যে ২০০৭ সালে রঙ্গনাথ কমিশনের রিপোর্টে বলা হয়েছিল যে ১০% সংরক্ষণ মুসলমানদের দেওয়া উচিত।সিবাল আদালতকে বলেন, কলকাতা হাইকোর্টের সিদ্ধান্তের পর লক্ষাধিক মানুষের সার্টিফিকেট বাতিল করা হয়েছে, যার কারণে তারা ক্ষতির সম্মুখীন হচ্ছেন। তিনি বলেন,আমাদের কাছে তথ্য আছে। আদালতের সিদ্ধান্ত বিপুল সংখ্যক মানুষকে প্রভাবিত করবে। এতে শিক্ষার্থীদেরও ক্ষতি হচ্ছে।
সিবাল আদালতকে জানিয়েছেন যে হাইকোর্টের আদেশের কারণে, সুবিধাভোগীদের জারি করা ১২ লক্ষ শংসাপত্র বাতিল করা হয়েছে। তিনি বলেছিলেন যে রাজ্যের ২৮ শতাংশ সংখ্যালঘু জনসংখ্যার মধ্যে ২৭ শতাংশ মুসলিম। সিবালের ডেটা ইস্যুতে বাধা দেওয়ার সময়, আদালতে সিনিয়র অ্যাডভোকেট পিএস পাটওয়ালিয়া বলেন,’কোলকাতা হাইকোর্টকে কোনও সমীক্ষা সম্পর্কে জানানো হয়নি বা কোনও তথ্য দেখানো হয়নি৷ ২০১০ সালে তৎকালীন মুখ্যমন্ত্রী বুদ্ধদেব ভট্টাচার্যের একটি বিবৃতির পরে সংরক্ষণ কার্যকর করা হয়েছিল৷ হাইকোর্ট বলে যে রাজ্যের সংরক্ষণ বাস্তবায়নের অধিকার আছে, তবে শুধুমাত্র পরে যথাযথ পদ্ধতি অনুসরণ করে।’ জরিপ প্রতিবেদন নিয়ে পক্ষ-বিপক্ষের মধ্যে দীর্ঘ বিতর্ক ছিল। এরপর বিচারপতি গাভাই বলেন, ধর্মের নামে সংরক্ষণ দেওয়া যাবে না।
কী বলেছিল কলকাতা হাইকোর্ট ?
গত ২২ মে, কলকাতা হাইকোর্ট ২০১০ সালের পরে জারি করা ওবিসি শংসাপত্রগুলি বাতিল করেছিল। ওবিসি সার্টিফিকেট পাওয়া পাঁচ লাখ মানুষ এই সিদ্ধান্তে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছেন। যাইহোক, হাইকোর্ট আরও স্পষ্ট করেছে যে এর সিদ্ধান্ত সেই ব্যক্তিদের উপর কোন প্রভাব ফেলবে না যারা ইতিমধ্যে ২০১০ সাল থেকে জারি করা ওবিসি শংসাপত্র ব্যবহার করে চাকরি নিশ্চিত করেছে।
আদালত পশ্চিমবঙ্গের অনগ্রসর শ্রেণী (তফসিলি জাতি এবং তফসিলি উপজাতি ব্যতীত) (পরিষেবা ও পদে শূন্যপদ সংরক্ষণ) আইন,২০১২-এর কিছু অংশকে বাতিল করেছে। বাতিল করা ধারাগুলির মধ্যে রয়েছে ধারা ১৬ ,ধারা ২ (এইচ) এর দ্বিতীয় অংশ এবং ধারা ৫(এ) । এর অধীনে, উপ-শ্রেণীবদ্ধ বিভাগগুলিকে ১০% এবং ৭% সংরক্ষণ দেওয়া হয়েছিল। এছাড়াও, উপ-শ্রেণিকৃত বিভাগগুলি ওবিসি-এ এবং ওবিসি-বি আইনের তফসিল ১ থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল। এই পুরো বিষয়টির পরবর্তী শুনানির জন্য ২০২৫ সালের ৭ জানুয়ারী ধার্য করা হয়েছে। পাশাপাশি সরকারকে পিছিয়ে পড়ার পরিসংখ্যান জমা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট।।
