এইদিন বিনোদন ডেস্ক,২০ সেপ্টেম্বর : বলিউড অভিনেত্রী তথা বিজেপি সাংসদ কঙ্গনা রানাউতের ছবি ইমার্জেন্সি গত ৬ সেপ্টেম্বর মুক্তি পাওয়ার কথা ছিল। কিন্তু এই ছবিটি এখনও সেন্সর বোর্ডে আটকে আছে। এমনকি ১৯ সেপ্টেম্বর বোম্বে হাইকোর্টে অনুষ্ঠিত শুনানির সময়ও ছবিটি মুক্তির বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া যায়নি। যাইহোক, আদালত সেন্ট্রাল বোর্ড অফ ফিল্ম সার্টিফিকেশন (সিবিএফসি) অর্থাৎ সেন্সর বোর্ডকে তিরস্কার করেছে এবং ২৫ সেপ্টেম্বরের আগে ছবিটি মুক্তির বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে। বিচারপতি বার্গেস কোলাবাওয়ালা এবং বিচারপতি ফিরদৌস পুনিওয়ালার ডিভিশন বেঞ্চ এই মামলার শুনানি করেন। শুনানির সময় আরও প্রশ্ন উঠেছে এই ছবির মুক্তি কি ইচ্ছাকৃতভাবে পিছিয়ে দেওয়া হচ্ছে? এর পিছনে কি কেন্দ্রের বিজেপি সরকারের হাত রয়েছে ? এ ছাড়া ছবিটির বিরোধিতাকারীদের আয়না দেখিয়ে বিচারপতি কোলাবাওয়ালা বলেন,’প্রায় প্রতিটি ছবিতে আমার সম্প্রদায়কে নিয়ে মজা করা হয়। আমরা হেসে উড়িয়ে দিই এবং বিশ্বাস করি না যে এটি আমাদের সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে।’ বিচারপতি কোলাবাওয়ালা একজন পার্সি। ছবিটিতে দেখানো বিষয়বস্তুর দর্শকদের ওপর কী প্রভাব পড়েছে তা নিয়ে প্রশ্ন তুলতে গিয়ে তিনি এই মন্তব্য করেন।
শুনানির সময়, জ্যেষ্ঠ আইনজীবী ভেঙ্কটেশ ধোন্ড, জি স্টুডিওর পক্ষে যুক্তি উপস্থাপন করে, দাবি করেছিলেন যে সেন্সর বোর্ড বিজেপির নির্দেশে কাজ করছে। অক্টোবরে হরিয়ানা নির্বাচনের পর ছবিটি মুক্তি দিতে চান তিনি। ধোন্ড বলেছিলেন,’ফিল্মের সহ-প্রযোজক (কঙ্গনা) একজন বিজেপি সাংসদ এবং বিজেপি এমন একটি চলচ্চিত্র চায় না যাতে এটি দেখায় যেন বিজেপি সদস্যরা কোনও সম্প্রদায়ের অনুভূতিতে আঘাত করছে ।’
লক্ষণীয় যে এই ছবিটিকে ‘শিখ বিরোধী’ বলে প্রচার করা হচ্ছে। কিন্তু ধোন্ডের যুক্তি বেঞ্চে কোন প্রভাব ফেলেনি। বিচারপতি কোলাবওয়ালা প্রশ্ন করেন, কেন কোনো দল তার নিজের সদস্যের তৈরি ছবি বন্ধ করতে চাইবে? তিনি বলেন, রাজ্যে অন্য কোনো দল ক্ষমতায় থাকলে বিষয়টি খতিয়ে দেখা যেত। তিনি আরও জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে এই ছবিটি কি বিজেপিকে ভোট দেওয়ার সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করবে? এই ছবিটি নিয়ে চলমান বিতর্কের বিষয়ে, কঙ্গনা রানাউত একটি টিভি চ্যানেলের সাথে কথোপকথনে বলেছিলেন যে জার্নাইল সিং ভিন্দ্রানওয়ালে একজন সাধু ছিলেন না। তিনি সন্ত্রাসী ছিলেন। তিনি বলেছিলেন,’কিছু লোক আছে যারা বলে ভিন্দ্রানওয়ালে একজন সাধু বানিয়েছে । যেন তিনি একজন মহান বিপ্লবী। তিনি একজন নেতা। তিনি একজন ধার্মিক ব্যক্তি। এ ধরনের লোকজন ভয়ভীতি দেখিয়ে, দেশ জ্বালিয়ে দেওয়ার হুমকি দিয়ে এবং পিটিশন দাখিল করে বিক্ষোভ করছে। আমাকেও হুমকি দিয়েছে। আগের সরকারগুলো খালিস্তানিদের সন্ত্রাসী হিসেবে ঘোষণা করেছে। তিনি সাধু নন, যিনি একে ৪৭ নিয়ে মন্দিরে বসেছিলেন। তাদের কাছে এমন অস্ত্র ছিল যা আমাদের সেনাবাহিনীর কাছেও ছিল না।’
কঙ্গনা রানাউত বলেছিলেন যে তাঁর ছবিতে খুব কম লোকেরই আপত্তি রয়েছে। এই একই লোকেরা অন্যদেরও উস্কে দিচ্ছে। তিনি বলেন, পাঞ্জাবের ৯৯ শতাংশ মানুষও ভিন্দ্রানওয়ালেকে সাধু মনে করেন না। সে একজন সন্ত্রাসী। সে যদি সন্ত্রাসী হয় তাহলে আমার ছবি মুক্তি দেওয়া উচিত। ফিল্ম রিলিজ পিছিয়ে যাওয়ায় আর্থিক ক্ষতির বিষয়ে কথা বলতে গিয়ে তিনি বলেছিলেন,আমি কখনই ভাবিনি যে ভিন্দ্রানওয়ালেকে সন্ত্রাসী হিসেবে দেখানোর ব্যাপারে কেউ আপত্তি করবে। আমাকে নির্যাতন করা হবে। এটা লজ্জাজনক। এতে আমাদের লোকসান হয়েছে। মুক্তির ৪ দিন আগে ছবিটি বাতিল করা হয়।।
