এইদিন ওয়েবডেস্ক,নয়াদিল্লি,২১ মে : আজ বুধবার (২১ মে, ২০২৫) দিল্লির রাউস অ্যাভিনিউ আদালতে ন্যাশনাল হেরাল্ড মানি লন্ডারিং মামলার শুনানি অনুষ্ঠিত হয়। এই হাই-প্রোফাইল মামলায়, এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি) কংগ্রেস নেতা সোনিয়া গান্ধী, রাহুল গান্ধী, স্যাম পিত্রোদা এবং সুমন দুবের বিরুদ্ধে গুরুতর অভিযোগ এনেছে। ইডি আদালতকে জানিয়েছে যে অভিযুক্তরা অপরাধের অর্থ থেকে ১৪২ কোটি টাকা লাভ করেছে।
প্রতিবেদন অনুসারে, এই পরিমাণটি ইয়ং ইন্ডিয়ান প্রাইভেট লিমিটেডের মাধ্যমে ন্যাশনাল হেরাল্ড সংবাদপত্র পরিচালনাকারী সংস্থা অ্যাসোসিয়েটেড জার্নালস লিমিটেড (এজেএল) থেকে প্রাপ্ত ভাড়া আয়ের সাথে সম্পর্কিত। ইডির বিশেষ প্রসিকিউটর জোহেব হুসেন আদালতে দাবি করেছেন যে, ইয়ং ইন্ডিয়ানের ৭৬% মালিক সোনিয়া এবং রাহুল গান্ধী মাত্র ৫০ লক্ষ টাকা দিয়ে ৯০.২৫ কোটি টাকার সম্পদ অর্জন করেছেন।
ইডি আদালতকে আরও বলেছে যে গান্ধী পরিবার কেবল অর্থ পাচারেই লিপ্ত হয়নি, বরং অপরাধের অর্থ নিজেদের কাছে রেখে অপরাধকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে। অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল এসভি রাজু আদালতকে বলেন যে ইয়ং ইন্ডিয়ান এজেএল-এর শেয়ারের অপব্যবহার করেছে এবং বিশাল মুনাফা করেছে।
২০২৩ সালের নভেম্বরে, ইডি ন্যাশনাল হেরাল্ডের সাথে সম্পর্কিত ৭৫১.৯ কোটি টাকার সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করে, যার পরে বিষয়টি আরও শিরোনামে আসে। রাজু আদালতে আরও স্পষ্ট করে বলেন যে ইডি ব্যবস্থা না নেওয়া পর্যন্ত অভিযুক্তরা এই আয়ের সুযোগ নিয়েছিলেন । মামলাটি মূলত ২০১২ সালে সুব্রহ্মণ্যম স্বামীর একটি অভিযোগের মাধ্যমে শুরু হয়েছিল। স্বামী অভিযোগ করেছিলেন যে গান্ধী পরিবার জালিয়াতি, অপরাধমূলক অপব্যবহার এবং বিশ্বাস ভঙ্গের মাধ্যমে ইয়ং ইন্ডিয়ানের মাধ্যমে AJL অধিগ্রহণ করেছে। ২০১০ সালে AJL-এর ১,০৫৭ জন শেয়ারহোল্ডার ছিল, কিন্তু স্বামী দাবি করেন যে ইয়ং ইন্ডিয়ান অন্যায়ভাবে কোম্পানির নিয়ন্ত্রণ অর্জন করেছে। স্বামীর ব্যক্তিগত ফৌজদারি অভিযোগের ভিত্তিতে আয়কর তদন্তে অনিয়মের বিষয়টি একটি নিম্ন আদালত আমলে নেওয়ার পর, ইডি ২০১৪ সালে মানি লন্ডারিং প্রতিরোধ আইন (পিএমএলএ) এর অধীনে মামলাটির তদন্ত শুরু করে।
আদালতে শুনানি চলাকালীন, সিনিয়র প্রতিরক্ষা আইনজীবী অভিষেক মনু সিংভি এবং আরএস চিমা নথিপত্র পরীক্ষা করার জন্য আরও সময় চেয়েছিলেন। তারা বলেন, সম্প্রতি তারা প্রায় ৫,০০০ পৃষ্ঠার নথি পেয়েছেন এবং মে মাস আদালত এবং আইনজীবীদের জন্য ব্যস্ততম মাস। তাই তিনি জুনের শেষ অথবা জুলাইয়ের প্রথম সপ্তাহ পর্যন্ত সময় চাইছেন । আদালত তার দাবি আংশিকভাবে মেনে নিয়েছে এবং ২ জুলাই থেকে ৮ জুলাই পর্যন্ত দৈনিক শুনানির জন্য মামলাটি স্থগিত করেছে। আদালত আরও স্পষ্ট করেছে যে এই বিষয়টি এমপি-এমএলএ আদালতের এখতিয়ারভুক্ত, তাই নিয়মিত শুনানি প্রয়োজন।
এর পাশাপাশি, আদালত সুব্রহ্মণ্যম স্বামীর আবেদনও মঞ্জুর করেছে, যেখানে তিনি ন্যাশনাল হেরাল্ড মামলার চার্জশিট এবং অন্যান্য নথির একটি অনুলিপি চেয়েছিলেন। শুনানির সময়, ইডি যুক্তি দেয় যে সরকারের অনুমোদনের প্রয়োজন নেই কারণ চার্জশিটটি ইডিতে সহকারী পরিচালক পদে অধিষ্ঠিত একজন অনুমোদিত কর্মকর্তার মাধ্যমে দাখিল করা হয়েছিল। সরকারি আদেশের উদ্ধৃতি দিয়ে রাজু বলেন, সরকার যেকোনো কর্মকর্তাকে ৪৫ ধারার অধীনে অভিযোগ দায়ের করার ক্ষমতা দিতে পারে।।
