এইদিন ওয়েবডেস্ক,নয়াদিল্লি,১৭ এপ্রিল : ওয়াকফ ইস্যুতে আইনসভার সঙ্গে নজিরবিহীন সংঘাতে জড়াল সুপ্রিম কোর্ট ৷ বিভিন্ন রাজ্যের রাজ্যপালদের এমনকি দেশের রাষ্ট্রপতির জন্য আইনসভায় পাস করা আইনগুলিতে স্বাক্ষর করার সময়সীমা সুপ্রিম কোর্ট নির্ধারণ করেছে। একই সাথে, সুপ্রিম কোর্টে ওয়াকফ সংশোধনী আইনের উপর শুনানিও চলছে। প্রতিটি মামলার বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার বিপজ্জনক প্রবণতার মধ্যে, উপরাষ্ট্রপতি জগদীপ ধনখড় সুপ্রিম কোর্টকে তার অধিকারের কথা মনে করিয়ে দিয়েছেন। তিনি বিচার বিভাগের দুর্বল বিশ্বাসযোগ্যতা নিয়েও কথা বলেছেন। উল্লেখ্য যে জগদীপ ধনখড় নিজে দীর্ঘদিন ধরে একজন আইনজীবী এবং আইন সম্পর্কে জ্ঞানী। বিচার বিভাগের দিক্র তিনি আঙুল তুলে বলেছেন, আমাদের এমন পরিস্থিতি থাকতে পারে না যেখানে আপনি ভারতের রাষ্ট্রপতিকে নির্দেশ দেবেন । সংবিধানের ১৪২ অনুচ্ছেদ, যা সুপ্রিম কোর্টকে বিশেষ ক্ষমতা দেয়,কিন্তু এখন এটি ২৪X৭ গণতান্ত্রিক শক্তির বিরুদ্ধে পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্রে পরিণত হয়েছে ।
গত ১৪-১৫ মার্চ রাতে নয়াদিল্লিতে একজন বিচারকের বাড়িতে আগুন লাগার পর বিপুল পরিমাণ নগদ অর্থ উদ্ধারের ঘটনা উল্লেখ করে উপরাষ্ট্রপতি বলেন যে এক সপ্তাহ ধরে কেউ এটি সম্পর্কে জানতে পারেনি। তিনি জিজ্ঞাসা করলেন যে এই বিলম্বের কারণ কি বোধগম্য, এটা কি ক্ষমাযোগ্য, এটা কি কিছু মৌলিক প্রশ্ন উত্থাপন করে না? তিনি বলেন, যেকোনো সময়, পরিস্থিতি বা আইনের নিয়মের উপর নির্ভর করে পরিস্থিতি ভিন্ন হত। তিনি স্মরণ করিয়ে দেন যে, ২১শে মার্চ একটি সংবাদপত্রের মাধ্যমে জনগণ এই ঘটনাটি সম্পর্কে জানতে পেরেছিল।
রাজ্যসভার চেয়ারম্যান জগদীপ ধনখড় বলেন, যখন এই ঘটনাটি প্রকাশ্যে আসে, তখন মানুষ অনিশ্চয়তার মধ্যে পড়ে যায়, এই প্রকাশে চিন্তিত এবং বিরক্ত হয়। উপরাষ্ট্রপতি বলেন যে কয়েকদিন পর আমরা একটি সরকারী উৎস (সুপ্রিম কোর্ট) থেকে ইনপুট পেয়েছি। তিনি ব্যঙ্গ করে বলেন যে, ইনপুট বিচারকের দোষের দিকে ইঙ্গিত করেছে, কিন্তু এতে কোনও সন্দেহ জাগেনি যে কিছু ভুল ছিল বা তদন্তের প্রয়োজন ছিল। তিনি বলেন, এখন মানুষ অধীর আগ্রহে অপেক্ষা করছে কারণ যে প্রতিষ্ঠানটিকে তারা পরম শ্রদ্ধার সাথে দেখছিল, তা এখন কাঠগড়ায় দাঁড় করানো হয়েছে।
জগদীপ ধনখড় বলেন যে এক মাস কেটে গেছে কিন্তু কোনও তথ্য নেই। সে বলল, সেটা পোকামাকড় ভর্তি বাক্স হোক বা কঙ্কাল ভর্তি আলমারি, এটা উড়িয়ে দেওয়ার সময় এসেছে। তিনি বললেন, বাক্সের ঢাকনা খুলে ফেলার সময় এসেছে, আলমারি ভেঙে ফেলার সময় এসেছে – যাতে এই পোকামাকড় এবং কঙ্কালগুলি অন্তত জনসাধারণের সামনে আসতে পারে এবং পরিষ্কার করা যায়। জগদীপ ধনখরের এই বক্তব্যকে বিচার বিভাগের ক্রমহ্রাসমান বিশুদ্ধতা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশের একটি মাধ্যম হিসেবে দেখা হচ্ছে।
তিনি আরও বলেন, তাহলে কি আমরা এমন পরিস্থিতিতে পৌঁছে গেছি যেখানে সময়ের সাথে সাথে এই জিনিসটি চলে যাবে? তিনি স্পষ্ট করে বলেন যে এই ঘটনা জনগণের অনুভূতিতে গভীর আঘাত করেছে এবং তাদের বিশ্বাসে আঘাত লেগেছে। এই সময়, উপরাষ্ট্রপতি জগদীপ ধনখড় একটি সমীক্ষা নিয়েও আলোচনা করেন, যেখানে প্রকাশিত হয়েছে যে বিচার বিভাগের প্রতি মানুষের আস্থা হ্রাস পাচ্ছে। ধনখড় বলেন যে নির্বাহী, আইনসভা এবং বিচার বিভাগকে স্বচ্ছ হতে হবে এবং আইনের সামনে সমতার নীতি অনুসরণ করতে হবে – এটিই আমাদের গণতন্ত্রের ভিত্তি।
আজ বৃহস্পতিবার (১৭ এপ্রিল, ২০২৫) রাজ্যসভার ইন্টার্নদের ষষ্ঠ ব্যাচের উদ্দেশে ভাষণ দিতে গিয়ে জগদীপ ধনখড় বলেন যে, এই দেশে তাঁর সহ যে কারও বিরুদ্ধেই এফআইআর দায়ের করা যেতে পারে, কিন্তু এই মামলায় কোনও এফআইআর দায়ের করা হয়নি। আসলে জগদীপ ধনখড় যে বিচারকের কথা বলছিলেন তার নাম যশবন্ত ভার্মা। তার বিরুদ্ধে এফআইআর দায়েরের জনস্বার্থ মামলাটিও দিল্লি হাইকোর্ট খারিজ করে দেয়, এটিকে অযৌক্তিক বলে অভিহিত করে। কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহও বলেছেন যে প্রধান বিচারপতির অনুমতি পেলেই এই মামলায় এফআইআর দায়ের করা যেতে পারে।
প্রধান বিচারপতি বিষয়টি তদন্তের জন্য একটি কমিটি গঠন করেছেন। বিচারপতি যশবন্ত ভার্মার বাড়িতে আগুন লাগার পর, দমকল বাহিনীর গাড়ি এসে আগুন নেভানোর সময় নগদ টাকা উদ্ধার করে। জগদীপ ধনখড়, এই ঘটনা এবং রাষ্ট্রপতির জন্য একটি সময়সীমা নির্ধারণের সিদ্ধান্তের কথা উল্লেখ করে বলেন যে তিনি কল্পনাও করেননি যে সুপ্রিম কোর্ট একটি ‘সুপার পার্লামেন্ট’ হয়ে উঠবে এবং আইন প্রণয়নের দায়িত্বও পালন শুরু করবে। তিনি বলেন, আইন প্রণয়ন সংসদের অধিকার এবং সরকার নির্বাচনে জনগণের কাছে দায়বদ্ধ।
জগদীপ ধনখড় সংবিধানের ১৪২ অনুচ্ছেদের উল্লেখ করে বলেন যে এর অধীনে আদালতকে দেওয়া বিশেষ ক্ষমতা গণতান্ত্রিক শক্তির বিরুদ্ধে ২৪x৭ উপলব্ধ পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্রে পরিণত হয়েছে। এর অধীনে, সুপ্রিম কোর্টের যেকোনো ক্ষেত্রে পূর্ণাঙ্গ সিদ্ধান্ত দেওয়ার অধিকার রয়েছে। তিনি স্পষ্ট করে বলেছেন যে সুপ্রিম কোর্ট রাষ্ট্রপতিকে আদেশ দিতে পারে না। উল্লেখ্য, সুপ্রিম কোর্ট ওয়াকফ আইনের শুনানি করছে এবং সুপ্রিম কোর্টও এই বিষয়ে সমালোচনার সম্মুখীন হচ্ছে ।
আর এই সমালোচনার কারন হল নয়া ওয়াকফ মামলায় সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি সঞ্জীব খান্নার বেঞ্চের রায় । আজ বেঞ্চ ওয়াকফ আইনের উপর অন্তর্বর্তীকালীন স্থগিতাদেশ দিতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে ঠিকই, কিন্তু ওয়াকফ মামলায় স্থিতাবস্থা বজায় রাখার নির্দেশ দিয়েছে । পরবর্তী শুনানি পর্যন্ত সমস্ত ওয়াকফ সম্পত্তি তাদের বর্তমান অবস্থায় সংরক্ষণ করতে হবে। কেন্দ্রকে ৭ দিনের মধ্যে জবাব দিতে বলা হয়েছে। সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে, ওয়াকফ আইনে কিছু ইতিবাচক বিধান রয়েছে এবং তাই আইনের উপর সম্পূর্ণ স্থগিতাদেশ ন্যায়সঙ্গত নয়। কিন্তু ওয়াকফ মামলায় স্থিতাবস্থা বজায় রাখার নির্দেশ আইনসভার উপর সুপ্রিম কোর্টের হস্তক্ষেপ হিসাবে দেখা হচ্ছে । যা নিয়ে সর্বোচ্চ আদালতের উপর সাধারণ মানুষের তীব্র ক্ষোভের সৃষ্টি হয়েছে । কেউ কেউ সুপ্রিম কোর্টের মানসিক নিয়ে প্রশ্ন তুলছেন ।।
