এইদিন ওয়েবডেস্ক,নয়াদিল্লি,৩০ : পশ্চিমবঙ্গের বীরভূম জেলার সদাইপুরে ২০২১ সালের নির্বাচন-পরবর্তী হিংসা মামলায় [সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন বনাম শেখ জমির হোসেন ও অন্যান্য] দুই অভিযুক্তের জামিন বাতিল করে দিয়েছে । বৃহস্পতিবার(২৯ মে) বিচারপতি বিক্রম নাথ এবং সন্দীপ মেহতার বেঞ্চ বলেছে যে যৌন নিপীড়ন এবং সাম্প্রদায়িক লক্ষ্যবস্তুর অভিযোগগুলি গণতান্ত্রিক ভিত্তিকে ক্ষুণ্ন করার প্রভাব ফেলেছে এবং অভিযোগের গুরুত্ব এবং বিচার কার্যক্রমে বাধা দেওয়ার অভিযোগ থাকা সত্ত্বেও কলকাতা হাইকোর্ট অভিযুক্তদের জামিন দিয়ে ভুল করেছে।বেঞ্চ বলেছে,’অভিযুক্ত বিবাদীদের বিরুদ্ধে অভিযোগ এতটাই গুরুতর যে তা আদালতের বিবেককে নাড়া দেয়। তদুপরি, অভিযুক্ত ব্যক্তিদের বিচারের কার্যক্রমে প্রতিকূল প্রভাব ফেলার প্রবণতা রয়েছে ।’
এই খবর জানিয়ে বার এন্ড বেঞ্চ আজকে প্রকাশিত প্রতিবেদনে বলেছে, পশ্চিমবঙ্গের গুমসিমা (Gumsima) গ্রামের এক হিন্দু বাসিন্দার দায়ের করা প্রথম তথ্য প্রতিবেদন (এফআইআর) থেকে এই মামলাটি উঠে এসেছে, যেখানে তিনি অভিযোগ করেছেন যে রাজ্য নির্বাচনের সময় ভারতীয় জনতা পার্টির (বিজেপি) হয়ে প্রচারণা চালানোর পর, ক্ষমতাসীন তৃণমূল কংগ্রেস দলের সাথে যুক্ত একদল জনতা তাকে এবং তার পরিবারের উপর আক্রমণ করে। অভিযোগে বলা হয়েছে যে, ২০২১ সালের ২রা মে সন্ধ্যায়, প্রায় ৪০ থেকে ৫০ জন সশস্ত্র হামলাকারী তাদের বাড়িতে ভাঙচুর চালায়, মূল্যবান জিনিসপত্র লুট করে এবং অভিযোগকারীর স্ত্রীকে যৌন নির্যাতন করে।
এফআইআর অনুসারে, অভিযোগকারীর স্ত্রীকে চুল ধরে টেনে নিয়ে যাওয়া হয়, জোর করে পোশাক খুলে ফেলা হয় এবং শ্লীলতাহানি করা হয়। আক্রমণ থামাতে মরিয়া হয়ে তিনি নিজের গায়ে কেরোসিন ঢেলে আত্মহত্যার হুমকি দেন, যার ফলে জনতা পালিয়ে যায়। পরে পরিবারটি গ্রাম ছেড়ে পালিয়ে যায় এবং পরের দিন অভিযোগ দায়ের করার চেষ্টা করে। তবে, স্থানীয় পুলিশ এফআইআর নথিভুক্ত করতে অস্বীকৃতি জানায় এবং তাদের নিজেদের নিরাপত্তার জন্য চলে যাওয়ার পরামর্শ দেয় বলে অভিযোগ।
বলা হয়েছে,নির্বাচনের পর এই ধরণের বেশ কয়েকটি ঘটনা ঘটেছে বলে অবহিত হওয়ার পর, কলকাতা হাইকোর্ট ২০২১ সালের ১৯ আগস্ট, কেন্দ্রীয় তদন্ত ব্যুরো (সিবিআই) কে হত্যা বা যৌন নির্যাতনের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত মামলায় এফআইআর নথিভুক্ত করার নির্দেশ দেয়।।এই মামলার এফআইআরটি ১৬ ডিসেম্বর, ২০২১ তারিখে ভারতীয় দণ্ডবিধির বিভিন্ন ধারার অধীনে নথিভুক্ত করা হয়েছিল, যার মধ্যে রয়েছে ১৪৩ (বেআইনি সমাবেশের সদস্য হওয়ার শাস্তি), ১৪৭ (দাঙ্গার শাস্তি), ১৪৮ (দাঙ্গা, মারাত্মক অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত), ৩২৬ (বিপজ্জনক অস্ত্র বা উপায়ে স্বেচ্ছায় গুরুতর আঘাত করা), ৩৭৬ (ধর্ষণের শাস্তি) এবং ৫১১ (যাবজ্জীবন কারাদণ্ড বা অন্যান্য কারাদণ্ডের শাস্তিযোগ্য অপরাধ করার চেষ্টা করার শাস্তি) এবং ৩৪ (অপরাধমূলক ষড়যন্ত্র)। অভিযুক্তদের ২০২২ সালের নভেম্বরে গ্রেপ্তার করা হয় এবং তাদের নাম উল্লেখ করে একটি চার্জশিট দাখিল করা হয়।
২০২৩ সালে, হাইকোর্ট ২৪ জানুয়ারী এবং ১৩ এপ্রিলের আদেশের মাধ্যমে তাদের জামিন মঞ্জুর করে, যা সিবিআই সুপ্রিম কোর্টে চ্যালেঞ্জ করেছিল।
সিবিআইয়ের পক্ষে উপস্থিত হয়ে অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল বিক্রমজিৎ ব্যানার্জি বলেন যে “সম্পূর্ণ বহিরাগত বিবেচনার ভিত্তিতে” জামিন মঞ্জুর করা হয়েছে এবং অভিযুক্তরা বিচার কার্যক্রম বিলম্বিত করতে এবং সাক্ষীদের ভয় দেখানোর জন্য রাজনৈতিক প্রভাব ব্যবহার করছেন।
ব্যানার্জি উল্লেখ করেন যে হাইকোর্টের হস্তক্ষেপের আগে পর্যন্ত এফআইআর নথিভুক্ত করা হয়নি এবং সিবিআই দায়িত্ব নেওয়ার পরেও, স্থানীয় পুলিশের কাছ থেকে তাদের কর্মকর্তারা খুব কম সহযোগিতা পেয়েছিলেন। তিনি বলেন, চার্জশিট দাখিল করতে এক বছরেরও বেশি সময় লেগেছে এবং অভিযুক্তরা আদালতে হাজিরা এড়িয়ে যায়।
জবাবে, অভিযুক্তদের আইনজীবী যুক্তি দেন যে হাইকোর্ট তাদের মামলা সঠিকভাবে চিহ্নিত করেছে এবং এফআইআর বা সাক্ষীর বিবৃতিতে তাদের কোনও নির্দিষ্ট ভূমিকা দায়ী করা হয়নি। তিনি যুক্তি দেন যে অভিযোগগুলি অস্পষ্ট এবং সুপ্রিম কোর্টের জামিনের যুক্তিসঙ্গত আদেশে হস্তক্ষেপ করা উচিত নয়।আদালত এই যুক্তি প্রত্যাখ্যান করে বলেছে যে, এফআইআর-এর অভিযোগগুলি “আদালতের বিবেককে নাড়া দেয়” এবং অভিযুক্তকে জামিনে থাকতে দেওয়া হলে তা ন্যায্য বিচারকে মারাত্মকভাবে বিপন্ন করতে পারে।
আদালত বলেছে,“অভিযোগকারী, ২০২১ তারিখে বীরভূমের সদাইপুর থানায় আবেদন করেছিলেন… কিন্তু ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা এফআইআর নথিভুক্ত করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছিলেন যে, তার এবং তার পরিবারের সদস্যদের নিজেদের নিরাপত্তার জন্য গ্রাম ছেড়ে চলে যাওয়া উচিত। স্পষ্টতই, স্থানীয় পুলিশের এই পদ্ধতি অভিযোগকারীর আশংকাকে আরও দৃঢ় করে তোলে যে অভিযুক্ত বিবাদীরা এলাকা এবং এমনকি পুলিশের উপর কতটা প্রভাব বিস্তার করে” ।
এতে উল্লেখ করা হয়েছে যে শুধুমাত্র একাধিক রিট পিটিশনের ক্ষেত্রে হাইকোর্টের নির্দেশের কারণেই এফআইআরটি নথিভুক্ত করা হয়েছিল।আদালত আরও পর্যবেক্ষণ করেছে যে অভিযোগকারীর বাড়িতে আক্রমণ স্পষ্টতই রাজনৈতিক প্রতিহিংসা দ্বারা অনুপ্রাণিত ছিল, যার উদ্দেশ্য ছিল বিরোধী রাজনৈতিক দলের সমর্থকদের আতঙ্কিত করা।
বেঞ্চ বলেছে,“এটি একটি গুরুতর পরিস্থিতি যা আমাদের নিশ্চিত করে যে এখানে বিবাদী সহ অভিযুক্ত ব্যক্তিরা বিপরীত রাজনৈতিক দলের সদস্যদের আতঙ্কিত করার চেষ্টা করছিলেন যাদের অভিযুক্ত বিবাদীরা সমর্থন করছিলেন” ।
অভিযোগকারীর স্ত্রীর উপর হামলাকে “গণতন্ত্রের শিকড়ের উপর আক্রমণ” হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে এবং উল্লেখ করা হয়েছে যে ২০২২ সালে অভিযোগপত্র দাখিল করা সত্ত্বেও বিচারের অগ্রগতি হয়নি, অভিযোগ করা হয়েছে অভিযুক্তদের অসহযোগিতার কারণে।
আদালত রেকর্ড করেছে,“অভিযোগকারীর স্ত্রীর চুল ধরে টেনে টেনে তার পোশাক খুলে ফেলা হয়েছিল। অভিযুক্তরা তাকে যৌন নির্যাতন করতে যাচ্ছিল, ঠিক তখনই মহিলা সাহস করে তার শরীরে কেরোসিন ঢেলে আত্মহত্যার হুমকি দেন, যার ফলে অভিযুক্তরা পালিয়ে যায়, যার মধ্যে বিবাদীরাও রয়েছেন” ।
বেঞ্চ বলেছে যে অপরাধের গুরুত্ব এবং বিচারে হস্তক্ষেপের সম্ভাবনা উভয় বিবেচনায়ই হাইকোর্টের জামিন আদেশ বহাল রাখা যাবে না।ফলস্বরূপ, সুপ্রিম কোর্ট জামিন বাতিল করে এবং দুই অভিযুক্তকে দুই সপ্তাহের মধ্যে আত্মসমর্পণের নির্দেশ দেয়।
আদালত আদেশ দিয়েছে,“আজ থেকে দুই সপ্তাহের মধ্যে অভিযুক্ত বিবাদীদের বিচারিক আদালতে আত্মসমর্পণ করতে হবে, তা না হলে, বিচারিক আদালত তাদের উপস্থিতি নিশ্চিত করার জন্য দমনমূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করবে। আত্মসমর্পণ/গ্রেপ্তার করার পর, অভিযুক্ত বিবাদীদের হেফাজতে পাঠানো হবে” ।
আদালত বিচারিক আদালতকে ছয় মাসের মধ্যে মামলার কার্যক্রম শেষ করার নির্দেশ দিয়েছে এবং পশ্চিমবঙ্গের স্বরাষ্ট্র সচিব এবং ডিজিপিকে অভিযোগকারী এবং প্রধান সাক্ষীদের সুরক্ষা নিশ্চিত করতে বলেছে।আদালত স্পষ্ট করে বলেছে,“যদি হাইকোর্ট সহ কোনও উচ্চতর ফোরাম বিচারিক আদালতের কার্যক্রমের উপর স্থগিতাদেশ জারি করে, তাহলে তা বাতিল বলে গণ্য হবে” ।
সিবিআইয়ের প্রতিনিধিত্ব করেন এএসজি ব্যানার্জি সহ উকিল মুকেশ কুমার মারোরিয়া, সৃষ্টি মিশ্র, অভিষেক সিং, শুভেন্দু আনন্দ, বীর বিক্রান্ত সিং এবং রমন যাদব। অভিযুক্তের প্রতিনিধিত্ব করেন অ্যাডভোকেট ভাবনা দুহুন।।
