দ্রুত দাহ,প্রমান লোপাট, বাবা-মাকে ঘুঁষ দেওয়ার চেষ্টা, পুলিশের সন্দেহজনক ভূমিকা : আরজি করের ‘অভয়া’র ধর্ষণ-খুন কান্ডে রাজ্য সরকারকের ভূমিকা নিয়ে বিস্তর প্রশ্ন তুলে দিলেন বিজেপির তরুনজ্যোতি

এইদিন ওয়েবডেস্ক,কলকাতা,২১ জানুয়ারী  : আরজি কর মেডিকেল কলেজ হাসপাতালের তরুনী চিকিৎসক ‘অভয়া’র ধর্ষণ-হত্যাকাণ্ডে একমাত্র ধৃত কলকাতার টালা থানার সিভিক ভলান্টিয়ার সঞ্জয় রায়ের যাবজ্জীবন কারাদণ্ডকে ‘গুরুতর’ পাপে লঘুদণ্ড’ বলে মনে করছেন দেশের বৃহত্তর সংখ্যক মানুষ । সোমবার শিয়ালদহ আদালতের এই রায় শুধু মৃতার বাবা-মা নয়, বহু মানুষই মেনে নিতে পারছেন না । এই মামলায় আগে থেকেই রাজ্যের মুখ্যমন্ত্রী তথা পুলিশমন্ত্রী মমতা ব্যানার্জি, তৎকালীন কলকাতা পুলিশ কমিশনার বিনীত গোয়েল,রাজ্যের স্বাস্থ্যদপ্তর, আরজি করের প্রাক্তন অধ্যক্ষ সন্দীপ ঘোষের ভূমিকা নিয়ে বিস্তর প্রশ্ন উঠছিল । সোমবারের এই রায়ের পর ভারতীয় বিচারব্যবস্থা ও সিবিআইয়ের ভূমিকা নিয়েও বিস্তর প্রশ্ন উঠছে । বারবার বৃহত্তর অংশের তরফে সন্দেহ প্রকাশ করা হচ্ছে যে আরজি করের ‘অভয়া’র উপর নৃশংস বর্বরোচিত অত্যাচার চালানো প্রকৃত দোষীদের আড়াল করে দেওয়া হল । ফলে ‘অভয়া’র মা-বাবার ন্যায়বিচারের আশা অধরাই থেকে গেল । 
আরজি কর কান্ড নিয়ে ফের একবার রাজ্য সরকার ও রাজ্য পুলিশের ভূমিকা নিয়ে একগুচ্ছ প্রশ্ন তুলে দিলেন রাজ্য বিজেপির যুবমোর্চার সহ সভাপতি তথা কলকাতা হাইকোর্টের আইনজীবী তরুনজ্যোতি তিওয়ারি। তিনি আজ এই বিষয়ে এক্স-এ লিখেছেন,’আমি আরজি কর মামলার রায়ের মধ্য দিয়ে যাচ্ছিলাম। গতকাল থেকে আমাদের মাননীয় মুখ্যমন্ত্রী ও তার চমচমেরা অনেক কথা বলছেন। রায় থেকেই আমি আপনাকে পুলিশ এবং আরজি কর কর্তৃপক্ষের আচরণ সম্পর্কে একটি সংক্ষিপ্ত ধারণা দিই :
১. আরজি কর মেডিক্যাল কলেজে অপরাধের দৃশ্যে পুলিশ ভুলভাবে ব্যবহার করেছে। যে সেমিনার কক্ষে ভিকটিমটির মৃতদেহ পাওয়া গিয়েছিল সেটি সঠিকভাবে কর্ডন করা বা সুরক্ষিত করা হয়নি, যার ফলে প্রমাণ দূষণ বা টেম্পারিং নিয়ে উদ্বেগ দেখা দিয়েছে। পুলিশ বারবার অনুরোধ করা সত্ত্বেও ভিকটিমের বাবা-মাকে সেমিনার কক্ষে প্রবেশ করতে বাধা দেয়, যা তাদের উদ্দেশ্য সম্পর্কে সন্দেহ তৈরি করেছিল। প্রত্যক্ষদর্শীরা গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণ সংগ্রহে তৎপরতার অভাবের কথাও উল্লেখ করেছেন, তদন্তে আরও আপস করেছেন।
২. ভিকটিমের দেহ আবিষ্কারের পর আরজি কর মেডিকেল কলেজে উল্লেখযোগ্য ভাংচুর হয়েছে। জুনিয়র ডাক্তার এবং কর্মীরা প্রতিবাদ করেন, ম্যাজিস্ট্রেটের উপস্থিতিতে তদন্ত পরিচালনা এবং ময়নাতদন্তের ভিডিওগ্রাফ করার দাবিতে। পুলিশ কার্যকরভাবে বিক্ষোভ নিয়ন্ত্রণ করতে ব্যর্থ হয়, যার ফলে বিশৃঙ্খলা ও অস্থিরতা দেখা দেয়। অপর্যাপ্ত পুলিশ সুরক্ষার কারণে এই পরিস্থিতি অপরাধের দৃশ্য এবং আশেপাশের এলাকার অখণ্ডতাকে আরও আপস করেছে।
৩. ভিকটিমের মৃতদেহের সৎকার করা হয়েছিল তাড়াহুড়ো করে, যার ফলে ধামাচাপা দেওয়ার অভিযোগ উঠেছে৷ নিহতের পরিবার জানিয়েছে যে পুলিশ শ্মশানে সারি ভেঙে দাহ প্রক্রিয়া ত্বরান্বিত করেছে। দ্বিতীয় ময়নাতদন্তের জন্য তাদের অনুরোধ উপেক্ষা করা হয়েছিল, ন্যায্যতা এবং স্বচ্ছতার বিষয়ে উদ্বেগ জাগিয়েছিল।
৪. পুলিশের বিরুদ্ধে ঘুষ ও ভয় দেখানোর অভিযোগ উঠেছে। ডিসি নর্থ কথিত আছে যে ভুক্তভোগীর বাবাকে নগদ সহ একটি প্যাকেট অফার করেছিল, যা অভিযোগ দমন এবং পরিবারকে শান্ত করার প্রচেষ্টা হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। তদন্তের বিষয়ে তাদের অসন্তোষ নিয়ে মিডিয়ার কাছে বিবৃতি দিতে পরিবারকে নিরুৎসাহিত করার অভিযোগও ছিল পুলিশের বিরুদ্ধে।
৫. আদালত বিশেষ করে আরজি কর মেডিকেল কলেজে বিক্ষোভ ও ভাঙচুরের সময় অপরাধের দৃশ্যকে পর্যাপ্তভাবে সুরক্ষিত করতে এবং নথিভুক্ত করতে পুলিশের ব্যর্থতার বিষয়ে প্রশ্ন তুলেছে। অপরাধের দৃশ্য বিঘ্নিত হওয়ার আগে প্রমাণগুলি সঠিকভাবে সংগ্রহ এবং সংরক্ষণ করা হয়েছিল কিনা তা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়েছিল। আদালত প্রক্রিয়াগত ত্রুটিগুলিও উল্লেখ করেছে, যেমন দ্রুত দাহ করা এবং তদন্তের সময় যথাযথ নথির অভাব, অবহেলা বা অসদাচরণ নির্দেশ করে।
৬. আরজি কর হাসপাতাল কর্তৃপক্ষ পুলিশকে জানাতে বিলম্ব করেছে এবং স্বচ্ছতা বজায় রাখতে ব্যর্থ হয়েছে। প্রিন্সিপ্যাল ​​এবং MSVP-এর সমালোচনা করা হয়েছিল যে ভুক্তভোগীর মৃত্যু একটি আত্মহত্যা এবং অপরাধের দৃশ্য সংরক্ষণে তাদের দায়িত্ব অবহেলা করার জন্য। ভুক্তভোগীর বাবা বলেছেন যে হাসপাতালের কর্মীরা সেমিনার কক্ষে প্রবেশ সীমিত করেছিল, যা অসহযোগিতা এবং সম্ভাব্য গোপনীয়তার সন্দেহ জাগিয়েছিল। 
৭. তদন্তের প্রাথমিক পর্যায়ে টালা থানার পুলিশ কর্মীরা তাদের উদাসীন মনোভাবের জন্য সমালোচিত হয়েছিল। ভুক্তভোগীর পিতামাতাকে গুরুত্বপূর্ণ তথ্যে অ্যাক্সেস দেওয়া হয়নি, এবং এফআইআর দায়ের করার বিলম্বকে ন্যায়বিচারের ক্ষেত্রে একটি বড় বাধা হিসাবে তুলে ধরা হয়েছিল। কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে অবিলম্বে প্রমাণ সংগ্রহ করতে ব্যর্থ হওয়ার এবং ঘুষের প্রস্তাব দিয়ে পরিবারের বক্তব্যকে চাপা দেওয়ার চেষ্টা করার অভিযোগও আনা হয়েছে।
৮. পুলিশ কমিশনার সময়মত ব্যবস্থা নিশ্চিত করতে বা ভিকটিমের পরিবারকে প্রয়োজনীয় সহায়তা প্রদান করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য সমালোচিত হয়েছিল। এমন একটি হাই-প্রোফাইল মামলায় শক্তিশালী নেতৃত্ব এবং জবাবদিহিতা প্রত্যাশিত ছিল। ডিসি নর্থ সরাসরি ভুক্তভোগীর পরিবারকে নগদ অর্থ প্রদানের জন্য সমালোচিত হয়েছিল, এটি তাদের ক্ষোভ দমন করার প্রচেষ্টা হিসাবে বিবেচিত একটি কাজ। তালা থানার অফিসারদের দ্বারা যথাযথ আচরণ নিশ্চিত না করার জন্য ডিসি সেন্ট্রালও সমালোচিত হয়েছিল।
৯. ভিকটিমের মৃতদেহের অকাল সৎকার এবং শ্মশানের শংসাপত্রের তাড়াহুড়ো করে ইস্যু করার কারণে প্রমাণের সাথে কারচুপির বিষয়ে উদ্বেগ উত্থাপিত হয়েছিল। সম্ভাব্য আলামত নষ্ট করতে অপরাধস্থলের কাছাকাছি একটি কক্ষ ভেঙে ফেলার অভিযোগ আনা হয়েছে। আদালত সন্দেহজনক পরিস্থিতি স্বীকার করে।।