এইদিন ওয়েবডেস্ক,নয়াদিল্লি,১১ জুলাই : বুধবার একটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তে, সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে তালাকের পর একজন মুসলিম মহিলা তার স্বামীর কাছ থেকে ফৌজদারি কার্যবিধির (CrPC) ১২৫ ধারার অধীনে ভরণপোষণ চাইতে পারেন, যা ধর্ম নির্বিশেষে সমস্ত বিবাহিত মহিলাদের জন্য প্রযোজ্য। বিচারপতি বিভি নাগারথনা এবং অগাস্টিন জর্জ মাসিহের নেতৃত্বে শীর্ষ আদালতের দুই বিচারপতির বেঞ্চ, তালাকপ্রাপ্ত স্ত্রীকে ১০,০০০ টাকা অন্তর্বর্তীকালীন ভরণপোষণ দেওয়ার জন্য তেলেঙ্গানা হাইকোর্টের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে জনৈক মহম্মদ আবদুল সামাদের আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছে। তিনি দাবি করেছিলেন যে মুসলিম মহিলা (তালাকের অধিকার সুরক্ষা) আইন, ১৯৮৬-এর বিধান অনুসারে একজন তালাকপ্রাপ্ত মুসলিম মহিলা সিআরপিসির ধারা ১২৫-এর অধীনে ভরণপোষণ পাওয়ার অধিকারী নয় ।
বিচারপতি নাগারথনা রায় ঘোষণা করার সময় বলেছিলেন,আমরা এতদ্বারা ফৌজদারি আপিল খারিজ করছি যে প্রধান উপসংহারে যে ১২৫ ধারায় সমস্ত মহিলাদের জন্য প্রযোজ্য হবে এবং শুধুমাত্র বিবাহিত মহিলাদের জন্য নয় ৷ বেঞ্চ বলেছে, ভরণপোষণ কোনো দাতব্য নয় বরং বিবাহিত মহিলাদের অধিকার এবং এটি তাদের ধর্ম নির্বিশেষে সমস্ত বিবাহিত মহিলাদের জন্য প্রযোজ্য। আদালত বলেছে যে মুসলিম নারী (তালাকের অধিকার সুরক্ষা) আইন ১৯৮৬-এর বিধান ধর্মনিরপেক্ষ আইনকে অগ্রাহ্য করে না ।
প্রসঙ্গত,এই মামলাটি তেলেঙ্গানার হায়দরাবাদের একটি মুসলিম পরিবারের সাথে সম্পর্কিত। ২০১৯ সালের মার্চ মাসে, একজন মুসলিম মহিলা হায়দরাবাদের একটি পারিবারিক আদালতে একটি পিটিশন দাখিল করেন যে তার স্বামী আব্দুল সামাদ তাকে তিন তালাক দিয়েছেন। অতএব, তিনি সি আর পিসির ১২৫ ধারার অধীনে মাসিক ৫০,০০০ টাকা ভরনপোষণের দাবি করেছিলেন। এর পরে, আদালত ২০২৩ সালের জুন মাসে প্রতি মাসে ২০,০০০ টাকা ভরণপোষণ দেওয়ার নির্দেশ দেয়। আব্দুল সামাদ তেলেঙ্গানা হাইকোর্টে পারিবারিক আদালতের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন এবং যুক্তি দিয়েছিলেন যে তিনি ২০১৭ সালে মুসলিম ব্যক্তিগত আইন অনুসারে বিবাহবিচ্ছেদ নিয়েছিলেন। আবেদনকারী যুক্তি দিয়েছিলেন যে তিনি ইতিমধ্যে ‘ইদ্দত’ সময়কালে তার প্রাক্তন স্ত্রীকে রক্ষণাবেক্ষণ হিসাবে ১৫,০০০ টাকা দিয়েছেন।
এর পরে, ২০২৩ সালের ডিসেম্বরে, হাইকোর্ট রক্ষণাবেক্ষণের পরিমাণ সংশোধন করে প্রতি মাসে ১০,০০০ টাকা করে । পাশাপাশি পারিবারিক আদালতকে ছয় মাসের মধ্যে এ মামলা নিষ্পত্তির নির্দেশ দেয় হাইকোর্ট। আবদুল সামাদ হাইকোর্টের এই বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করেন ।আবেদনকারীর কৌঁসুলি মোহাম্মদ আবদুল সামাদ সুপ্রিম কোর্টকে বলেছেন যে মুসলিম মহিলা (বিবাহবিচ্ছেদের অধিকার সুরক্ষা) আইন ১৯৮৬ অনুসারে, একজন তালাকপ্রাপ্ত মুসলিম মহিলা সিআরপিসির ১২৫ ধারার অধীনে সুবিধা দাবি করার অধিকারী নয়। যদিও সুপ্রিম কোর্ট এই আবেদন খারিজ করে দিয়েছে । এর আগে শাহবানো মামলায় একটি ঐতিহাসিক রায় দেওয়ার সময় সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে সিআরপিসির ১২৫ ধারা একটি ধর্মনিরপেক্ষ বিধান, যা মুসলিম মহিলাদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।।
