এইদিন ওয়েবডেস্ক,গুজরাট,১৩ ডিসেম্বর : গুজরাটে একটি অদ্ভুত বিবাহ বিচ্ছেদের মামলা সামনে এসেছে । স্ত্রী শুদ্ধ নিরামিষাশী, পিঁয়াজ-রসুন খান না । অন্যদিকে স্বামী ও তার পরিবার আমিষাশী, পিঁয়াজ-রসুন খাওয়া তাদের কাছে স্বাভাবিক বিষয় । এনিয়ে দম্পতির মধ্যে দীর্ঘ দিনের বিবাদ বিচ্ছেদে গড়ায় । গত ২৭শে নভেম্বর, একটি গুরুত্বপূর্ণ রায়ে, গুজরাট হাইকোর্ট পারিবারিক আদালত কর্তৃক প্রদত্ত বিবাহবিচ্ছেদের ডিক্রি বহাল রাখে । এইভাবে দীর্ঘ ২৩ বছরের দাম্পত্য জীবন পেঁয়াজ এবং রসুনের কারনে শেষ হয়ে হয়ে গেছে ।
স্ত্রী স্বামীনারায়ণ সম্প্রদায়ের অনুসারী এবং পেঁয়াজ এবং রসুন খেতেন না, অন্যদিকে স্বামী এবং তার পরিবার তাদের খাদ্যতালিকায় উভয় উপাদানই গ্রহণ করতেন। স্বামী আদালতকে বলেছিলেন যে তার মাকে প্রতিদিন দু রকমের খাবার প্রস্তুত করতে হয়: স্ত্রীর জন্য পেঁয়াজ এবং রসুন ছাড়া একটি খাবার এবং পরিবারের বাকিদের জন্য সাধারণ খাবার।
স্ত্রী অবশ্য দাবি করেছেন যে তার স্বামী তাদের বিয়ের আগে থেকেই তার খাদ্যাভ্যাস সম্পর্কে অবগত ছিলেন। হাইকোর্টের দুই বিচারপতির বেঞ্চ স্বীকার করেছে যে ধর্মীয় বিশ্বাসের সাথে সম্পর্কিত খাদ্যতালিকাগত নিয়মগুলি দম্পতির মধ্যে ক্রমবর্ধমান উত্তেজনা এবং বিচ্ছেদের প্রাথমিক কারণ।
তবে এই মামলায় সরাসরি বিবাহবিচ্ছেদ জড়িত ছিল না, বরং একটি ভরণপোষণ বিরোধ ছিল যা হাইকোর্টে পৌঁছেছিল। স্ত্রী পারিবারিক আদালত কর্তৃক নির্ধারিত ভরণপোষণের পরিমাণ বৃদ্ধির দাবি করেছিলেন, অন্যদিকে স্বামী মাসিকের পরিবর্তে এককালীন অর্থ প্রদান করতে চেয়েছিলেন। বিচারপতি সঙ্গীতা কে বিষেন এবং বিচারপতি নিশা এম ঠাকোরের হাইকোর্ট ডিভিশন বেঞ্চ পারিবারিক আদালতের বিবাহবিচ্ছেদের আদেশকে সমর্থন করে উভয় আপিল খারিজ করে দেয়। বেঞ্চ বলেছে যে পারিবারিক আদালত স্বামীর আয়, তার দায়িত্ব (তার বাবা-মা এবং বড় ছেলের দেখাশোনা করা) এবং স্ত্রীর পূর্ববর্তী বিবৃতি বিবেচনা করে সঠিক সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
আদালত সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে স্বামী জুলাই ২০১৩ থেকে জুলাই ২০২০ পর্যন্ত স্ত্রীকে প্রতি মাসে ৮,০০০ টাকা এবং জুলাই ২০২০ থেকে প্রতি মাসে ১০,০০০ টাকা দেবে। হাইকোর্ট দেখেছে যে কোনও পক্ষই এই পরিমাণ পরিবর্তন বা অর্থ প্রদানের শর্তাবলীতে কোনও পরিবর্তন আনতে পারে এমন নতুন প্রমাণ সরবরাহ করতে পারেনি।
বিরোধ শুরু হয় ২০০৭ সালে যখন স্বামী তার স্ত্রীর বিরুদ্ধে হয়রানি এবং ভয় দেখানোর অভিযোগে আহমেদাবাদ মহিলা থানায় অভিযোগ দায়ের করেন। এর পর, স্ত্রী তার সন্তানকে নিয়ে তার বাবা-মায়ের বাড়িতে চলে যান।একই বছর, সম্পর্ক পুনরুদ্ধারের জন্য একটি সমঝোতা স্মারক (MOU) স্বাক্ষরিত হয়, কিন্তু পুনর্মিলন ব্যর্থ হয়। অবশেষে, ২০১৩ সালে, স্বামী হতাশ হয়ে বিবাহ বিচ্ছেদের আবেদন করেন।
২০১৪ সালের মে মাসে, পারিবারিক আদালত বিবাহবিচ্ছেদ মঞ্জুর করে, যা কোনও পক্ষই চ্যালেঞ্জ করেনি। হাইকোর্টও পারিবারিক আদালতের সিদ্ধান্ত বহাল রাখে, বিবাহবিচ্ছেদ এবং ভরণপোষণের আদেশ বহাল রাখে। এই মামলায় স্ত্রীর পক্ষে আইনজীবী পুনম জি গাধভি এবং আইনজীবী কৃষাঙ্গী আর জোশী উপস্থিত ছিলেন। স্বামীর পক্ষে উপস্থিত ছিলেন আইনজীবী ভুনেশ সি রূপেরা ।।
