এইদিন ওয়েবডেস্ক,০৪ সেপ্টেম্বর : লোকসভার বিরোধী দলীয় নেতা রাহুল গান্ধী এবং তার মা তথা কংগ্রেসের প্রাক্তন সভাপতি সোনিয়া গান্ধী সম্পর্কে মিথ্যা খবর এবং ভুল তথ্য ছড়ানোর অভিযোগ তুলে বাংলাদেশি নিউজ পোর্টাল ‘ব্লিটেজ’-এর সম্পাদক সালাহ উদ্দিন শোয়েব চৌধুরী এবং ভারতীয় নিউজ পোর্টাল ‘দ্য জয়পুর ডায়লগস’-এর সাথে যুক্ত অদিতির বিরুদ্ধে কংগ্রেসের আইনি দলের সদস্য শ্রীনিবাস জি দিন দুয়েক আগে কর্ণাটকের বেঙ্গালুরুর হাউগ্রাউন্ডস থানায় একটা এফআইআর দায়ের করেন । সেই অভিযোগের ভিত্তিতে পুলিশ এই দুই বিশিষ্ট সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে ভারতীয় ন্যায় সংহিতার(বি এন এস) এর অধীনে ১৯৬ এবং ৩৫৩(২) ধারায় মামলা রজু করেছে । এই মামলা দায়েরের পর আরও আক্রমনাত্মক হয়ে উঠেছেন বাংলাদেশি সাংবাদিক সালাহ উদ্দিন শোয়েব চৌধুরী । ‘রাজনৈতিক কেলেঙ্কারি, ক্লেপ্টোক্রেসি এবং হাই-প্রোফাইল দুর্নীতির তদন্তের’ জন্য তিনি আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের কাছে আহ্বান জানিয়ে তিনি দাবি করেছেন যে হিন্দুদের মধ্যে বিভাজন তৈরি করার উদ্দেশ্যে বর্ণশুমারি আন্দোলনে মার্কিন বিতর্কিত শিল্পপতি জর্জ সোরোস দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছে ।
মঙ্গলবার(৪ সেপ্টেম্বর ২০২৪) নিজের এক্স হ্যান্ডেলে তিনি এই বিষয়ে লিখেছেন,’দশকের সবচেয়ে বড় রাজনৈতিক কেলেঙ্কারি, ক্লেপ্টোক্রেসি এবং হাই-প্রোফাইল দুর্নীতির তদন্তের জন্য একটি আন্তর্জাতিক আহ্বান!’ এরপর তিনি লিখেছেন,’আমি বিনীতভাবে অর্গানাইজড ক্রাইম অ্যান্ড করাপশন রিপোর্টিং প্রজেক্ট (ওসিআরপি), ইন্টারন্যাশনাল কনসোর্টিয়াম অফ ইনভেস্টিগেটিভ জার্নালিস্টস (আইসিআইজে) এবং বিশ্বব্যাপী নির্ভীক, আপসহীন অনুসন্ধানী সাংবাদিকদের নিম্নলিখিত বিষয়ে দৃষ্টি আকর্ষণ করছি । এখানে প্রতিবেদনের একটি লিঙ্ক: (pgurus.com/exposed-why-ra…) ।
পাসপোর্ট বিতর্ক ছাড়াও এই ব্যক্তি ব্রিটেনসহ একাধিক দেশে আর্থিক কর্মকাণ্ডে জড়িত। এটা অত্যন্ত সন্দেহ করা হয় যে তিনি এবং ভারতের এই অত্যন্ত শক্তিশালী রাজনৈতিক পরিবারের সদস্যদের গোপন অফশোর অ্যাকাউন্ট রয়েছে এবং তারা উচ্চ-স্তরের ঘুষ, মানি লন্ডারিং এবং অন্যান্য ধরণের আর্থিক অপরাধের সাথে জড়িত থাকতে পারে। হেডভিজ আন্তোনিয়া আলবিনা মাইনোর পরিবার ইতালির ওরবাসানো কাউন্টিতে ভারত, শ্রীলঙ্কা, মায়ানমার, নেপাল এবং অন্যান্য দেশ থেকে চুরি করা আইটেম সহ শিল্পকর্মের দোকান চালাচ্ছে। এখানে কয়েকটি লিঙ্ক রয়েছে: (x.com/salah_shoaib/s…), (x.com/salah_shoaib/s…) । এত গুরুতর অভিযোগ সত্ত্বেও, ভারতীয় কর্তৃপক্ষ শুধুমাত্র তাদের প্রভাবের কারণে বিষয়টিতে নীরব রয়েছে। এটাও উল্লেখ করার মতো যে রাউল গান্ধী সম্প্রতি একটি বর্ণ শুমারি আন্দোলনের পক্ষে ওকালতি করছেন, যা ডিসইনফোল্যাব এবং অন্যান্য মিডিয়া রিপোর্ট অনুসারে, প্রাথমিকভাবে জর্জ সোরোস দ্বারা অর্থায়ন করা হয়। এখানে দুটি সম্পর্কিত লিঙ্ক রয়েছে: (x.com/disinfolab/sta…), (sputniknews.in/20240903/is-a-…) ।
সমালোচকরা যুক্তি দেখান যে এই বর্ণ আদমশুমারিটি হিন্দু সম্প্রদায়ের মধ্যে বিভাজন তৈরি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে (যা ভারতীয় জনসংখ্যার ৮০ শতাংশ), সম্ভাব্য দাঙ্গা এবং অন্যান্য ধরনের নৈরাজ্যের দিকে পরিচালিত করে। প্রদত্ত যে OCCRP এবং ICIJ ক্রমাগতভাবে বিশ্বব্যাপী উচ্চ-প্রোফাইল অপরাধ এবং দুর্নীতি প্রকাশ করেছে, ভয় বা পক্ষপাত ছাড়াই সত্যের সন্ধানে, রাউল ভিঞ্চির মামলাটি অবিলম্বে মনোযোগ এবং তদন্তের দাবি রাখে। এটি পানামা পেপারস, প্যারাডাইস পেপারস এবং অন্যান্য উল্লেখযোগ্য প্রকাশের অনুরূপ আরেকটি ব্যাপক এক্সপোজার হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় অনুসন্ধানী সাংবাদিক হিসেবে, দুর্নীতির উৎপত্তি যেখানেই হোক না কেন, তার উপর আলোকপাত করার দায়িত্ব আমাদের রয়েছে। রাউল ভিঞ্চির বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি শুধুমাত্র ভারতে নয়, বিশ্বব্যাপী গণতান্ত্রিক অখণ্ডতা এবং আর্থিক স্বচ্ছতার জন্য একটি উল্লেখযোগ্য হুমকির প্রতিনিধিত্ব করে৷ বিষয়টি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে তদন্ত করলে দুর্নীতির একটি নেটওয়ার্ক উন্মোচন করা যাবে যার সুদূরপ্রসারী প্রভাব রয়েছে। আমি আন্তর্জাতিক সাংবাদিকতা সম্প্রদায়কে চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করতে, গভীরভাবে তদন্ত পরিচালনা করতে এবং সত্যকে সামনে আনতে আহ্বান জানাচ্ছি। এটি হউক ক্লেপ্টোক্রেসি এবং দুর্নীতির বিরুদ্ধে আমাদের সম্মিলিত লড়াইয়ের পরবর্তী প্রধান অধ্যায়। আপনি দয়া করে ডিএম বা আমাকে ইমেল করতে পারেন।’ সেই সাথে তিনি নিজের ইমেইল ঠিকানাও দিয়েছেন৷
একই দিনে অন্য একটি টুইট করে লিখেছেন,ভারতের নির্বাচন কমিশনের কাছে জবাব চাওয়া হয়েছে । আমরা নিম্নলিখিত অভিযোগগুলিতে নির্বাচন কমিশনের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া চাইছি : আমাদের জানামতে, যদিও হেডভিজ আন্তোনিয়া আলবিনা মাইনো ১৯৮৩ সালের এপ্রিল মাসে ভারতের নাগরিকত্বের জন্য আবেদন করেছিলেন, ১৯৮০ সালের জানুয়ারিতে, যখন ইন্দিরা গান্ধী প্রিমিয়ার পদে ফিরে আসেন, তখন আন্তোনিয়া আলবিনা মাইনো একটি ভিন্ন নাম ব্যবহার করে নিজেকে ভোটার হিসাবে তালিকাভুক্ত করেছিলেন, যা ছিল একটি চরম লঙ্ঘন। আইন বিষয়টি মিডিয়ার দৃষ্টি আকর্ষণ করায়, দিল্লির মুখ্য নির্বাচনী আধিকারিক ১৯৮২ সালে তার নাম মুছে দেন। তারপর আবার ১৯৮৩ সালের জানুয়ারিতে, তিনি বিদেশী নাগরিক হওয়া সত্ত্বেও আবারও ভোটার হিসাবে তালিকাভুক্ত হন। এটা কি সত্যি ?’
