এইদিন ওয়েবডেস্ক,জম্মু-কাশ্মীর,২৪ ডিসেম্বর : জম্মু-কাশ্মীর এবং লাদাখ হাইকোর্ট নির্দেশ দিয়েছে যে বার কাউন্সিল অফ ইন্ডিয়ার ড্রেস কোডের নিয়ম অনুসারে, মহিলা আইনজীবীরা বোরখা পরতে এবং আদালতের কার্যক্রমে অংশ নিতে পারবেন না । গত ১৩ ডিসেম্বর, একজন মহিলা আইনজীবী যিনি নিজেকে সৈয়দ আইনেন কাদরী হিসাবে পরিচয় দিয়েছিলেন, মুখ ঢেকে আদালতে হাজির হন। এ কথা উল্লেখ করে আদালত বলেছে, তিনি বোরখা পরে আদালতে হাজির হতে পারবেন না। বিচারপতি মোক্ষ খাজুরিয়া কাজমি ১৩ ডিসেম্বরের আদেশে পর্যবেক্ষণ করার সময় বার কাউন্সিল অফ ইন্ডিয়ার (বিসিআই) অধীনে বিধানগুলি উদ্ধৃত করেছেন ৷ ২৭ নভেম্বর মামলার শুনানিকারী বিচারপতি রাহুল ভারতী এই আদেশটি শুনানি করেছিলেন ।
আসলে সৈয়দ আইনেন কাদরী নিজেকে একজন আইনজীবী হিসেবে পরিচয় দেন। মহিলাটি দাবি করেছিলেন যে তার মুখ ঢেকে উপস্থিত হওয়া তার অধিকার এবং আদালত তাকে আবরণ সরাতে বাধ্য করতে পারে না। তিনি আদালতকে বলেছিলেন যে তিনি একটি গার্হস্থ্য সহিংসতার অভিযোগ বাতিল করার জন্য একটি মামলায় আবেদনকারীর প্রতিনিধিত্ব করছেন। কিন্তু যখন বিচারপতি রাহুল ভারতী তাকে তার বোরখা খুলে দেওয়ার এবং তার যুক্তি উপস্থাপন করার পরামর্শ দেন, তখন তিনি তার বোরখা অপসারণ করতে অস্বীকার করেন এই বলে যে এটি তার মৌলিক অধিকার লঙ্ঘন করবে। তাই আইনজীবীর পরিচয় নিশ্চিত করতে না পারায় আদালত নারী আইনজীবীকে মামলায় হাজিরা দিতে বাধা দেন। বিচারপতি ভারতী তার আদেশে বলেছেন, ‘এই আদালত নিজেকে অ্যাডভোকেট সৈয়দ আইনান কাদরি হিসাবে পরিচয়কারী ব্যক্তিকে আবেদনকারীর উকিল হিসাবে বিবেচনা করে না কারণ এই আদালত ব্যক্তি এবং পেশাগতভাবে তার আসল পরিচয় নিশ্চিত করতে অক্ষম।’
আদালত পরবর্তীতে মামলাটি স্থগিত করে এবং রেজিস্ট্রার জেনারেলকে বোরখা পরে আবেদন করা বৈধ কিনা তা পরীক্ষা করে প্রতিবেদন দাখিলের নির্দেশ দেন। গত ৫ ডিসেম্বর বিষয়টি তদন্তকারী রেজিস্ট্রার জেনারেল আদালতকে জানিয়েছিলেন, বোরখা পরে যুক্তি উপস্থাপনের কোনো বিধান নেই। রেজিস্ট্রারের রিপোর্ট পরীক্ষা করার পরে, আদালত বলেছে যে বার কাউন্সিল অফ ইন্ডিয়ার দ্বারা নির্ধারিত নিয়মে এমন কোনও অধিকারের উল্লেখ নেই। তবে আইনজীবী আর হাজির না হওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ায় আদালত বিষয়টিতে আর যাননি। পরে, অন্য একজন আইনজীবী আবেদনকারীর প্রতিনিধিত্ব করতে এগিয়ে আসেন এবং ১৩ ডিসেম্বর আদালত আবেদনটি খারিজ করে দেন।।
