এইদিন ওয়েবডেস্ক,নয়াদিল্লি,১৫ জুলাই : মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্ট মধ্যপ্রদেশের ধর জেলায় অবস্থিত ঐতিহাসিক কমল মৌলা কমপ্লেক্সে শুক্রবারের নামাজ পড়া চালিয়ে যাওয়ার জন্য মুসলিম দলগুলোর আবেদন খারিজ করে দিয়েছে। মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্টের আদেশের বিরুদ্ধে করা আপিলের শুনানির সময় আদালত মুসলিমদের মসজিদটির নিকটবর্তী একটি খোলা জায়গায় শুক্রবারের নামাজ পড়ার অনুমতি দিয়েছে। হিন্দু সংগঠনগুলো দাবি করেছে যে, মসজিদটির স্থানে একসময় একটি প্রাচীন মন্দির ছিল।
ভোজশালাকে মন্দির হিসেবে ঘোষণা করে মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্টের দেওয়া রায়ের বিরুদ্ধে মুসলিম পক্ষগুলোর আপিল শুনতে রাজি হয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। তবে, ওই স্থানে নামাজ পড়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ দিতে সুপ্রিম কোর্ট অস্বীকৃতি জানিয়েছে প্রধান বিচারপতি সূর্যকান্তের নেতৃত্বাধীন এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী ও ভি. মোহনকে নিয়ে গঠিত বেঞ্চ । বেঞ্চ মধ্যপ্রদেশ সরকারকে নির্দেশ দিয়েছে যে, মুসলিমদের শুক্রবার দুপুর ১টা থেকে ৩টার মধ্যে নামাজ পড়ার জন্য ওই স্থানের সংলগ্ন একটি খোলা জায়গা প্রস্তুত করতে হবে।।সুপ্রিম কোর্ট আরও আদেশ দিয়েছে যে, আদালতের অনুমতি ছাড়া এএসআই (ASI) কোনো কাঠামোগত পরিবর্তন করতে পারবে না।বিষয়টিকে ‘অত্যন্ত সংবেদনশীল’ আখ্যা দিয়ে আদালত জানিয়েছে যে , তারা প্রতিদিনের ভিত্তিতে মামলাটির শুনানি করবে এবং বিরোধ নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত হিন্দু ও মুসলিম উভয় পক্ষকেই ধৈর্য ধরে থাকতে বলেছে।
এর আগে মুসলিম পক্ষ মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্টের ২০২৬ সালের মে মাসের রায়কে চ্যালেঞ্জ করেছে, যে রায়ে ২০০৩ সালের এএসআই-এর একটি ব্যবস্থা বাতিল করা হয়েছিল, যা মুসলিমদের ভোজশালা চত্বরে শুক্রবারের নামাজ পড়ার অনুমতি দিয়েছিল। এই আপিলে ওই স্থানে নামাজের অধিকার পুনর্বহালেরও দাবি জানানো হয়েছে। রায়ে হাইকোর্ট বলেছে, এমন ইঙ্গিত পাওয়া গেছে যে ভোজশালাটি একসময় দেবী সরস্বতীর মন্দির ছিল এবং এটি একটি সংস্কৃত শিক্ষাকেন্দ্র হিসেবেও ব্যবহৃত হতো।
এই বিবাদটি ভোজশালা মন্দির-কমল মৌলা মসজিদ চত্বরে এএসআই-এর বৈজ্ঞানিক সমীক্ষার সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত। হাইকোর্ট ২০২৪ সালের ১১ই মার্চ এই সমীক্ষার আদেশ দিয়েছিল এবং এএসআই ২২শে মার্চ কাজটি শুরু করে। ৯৮ দিনের সমীক্ষার পর সংস্থাটি ২,০০০ পৃষ্ঠারও বেশি একটি প্রতিবেদন জমা দেয়।এএসআই-এর মতে, মসজিদটি নির্মাণের আগে ওই স্থানে পারমার রাজবংশের একটি বৃহৎ স্থাপনা বিদ্যমান ছিল। প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে যে, বর্তমান কাঠামোর কিছু অংশ পূর্ববর্তী একটি মন্দির থেকে নেওয়া উপকরণ দিয়ে তৈরি করা হয়েছে।হিন্দু পক্ষ বলছে, সমীক্ষায় এমন মুদ্রা, ভাস্কর্য ও শিলালিপি পাওয়া গেছে যা প্রমাণ করে যে চত্বরটি মূলত একটি মন্দির ছিল। তবে মুসলিম পক্ষ আদালতকে জানিয়েছে যে এএসআই-এর প্রতিবেদনটি পক্ষপাতদুষ্ট এবং হিন্দু আবেদনকারীদের দাবিকে সমর্থন করার জন্যই এটি প্রস্তুত করা হয়েছিল।
বিবাদের পটভূমি
হিন্দু সম্প্রদায় বিশ্বাস করে যে ভোজশালা হলো পণ্ডিত-রাজা রাজা ভোজ কর্তৃক নির্মিত বাগদেবী (দেবী সরস্বতী)-র একটি প্রাচীন মন্দির। অন্যদিকে, মুসলিম সম্প্রদায় বলে যে এই স্থানটি বহু শতাব্দী ধরে কমল মৌলা মসজিদ হিসেবে ব্যবহৃত হয়ে আসছে।
২০০৩ সালের এএসআই (ASI) চুক্তি অনুসারে, হিন্দুরা মঙ্গলবার নামাজ পড়তেন এবং মুসলমানরা শুক্রবার ওই চত্বরে নামাজ পাঠ করতেন। পরবর্তীতে হিন্দু পক্ষ একচেটিয়া উপাসনার অধিকার চেয়ে হাইকোর্টে মামলা করে, যার ফলে আদালত এএসআই সমীক্ষার আদেশ দেয় এবং পরবর্তী রায়টি এখন সুপ্রিম কোর্টে চ্যালেঞ্জের মুখে রয়েছে।
এদিকে ভোজশালা মামলা প্রসঙ্গে সমাজবাদী পার্টির নেতা মহিবুল্লাহ নদভী বলেন, “অনেক দিন ধরে, যখন থেকে সুপ্রিম কোর্টের কয়েকজন বিচারপতি তাঁদের অসহায়ত্ব প্রকাশ করেছেন, তখন থেকেই সংখ্যালঘুদের নিয়ে এমন সব সিদ্ধান্ত আসছে, তাঁরা তাঁদের মৌলিক অধিকার থেকে বঞ্চিত হচ্ছেন। ৭০০ বছর ধরে এখানে নামাজ পড়া হয়েছে, যা মৌলিক অধিকারের পরিপন্থী, এই স্থানটি আগে থেকেই একটি সংরক্ষিত স্মৃতিস্তম্ভ ছিল… শাসক দল বিজেপি সংখ্যালঘুদের মৌলিক অধিকার রক্ষায় ব্যর্থ হয়েছে… এটি মুসলমানদের অনুভূতিতে আঘাত করেছে।”