এইদিন ওয়েবডেস্ক,নয়াদিল্লি,১৭ মে : ভারত সিন্ধু জল চুক্তি (আইডব্লিউটি)-র অধীনে তথাকথিত সালিশি আদালতের (সিওএ) দেওয়া সর্বশেষ রায়কে দ্ব্যর্থহীনভাবে প্রত্যাখ্যান করেছে। ভারত এই ট্রাইব্যুনালকে “অবৈধভাবে গঠিত” বলে আখ্যা দিয়েছে এবং এর সমস্ত সিদ্ধান্তকে “বাতিল ও অকার্যকর” ঘোষণা করেছে। পাকিস্তানের অব্যাহত আন্তঃসীমান্ত সন্ত্রাসবাদ এবং পরিবর্তিত বাস্তবতার কথা উল্লেখ করে নয়াদিল্লি পুনর্ব্যক্ত করেছে যে, সিন্ধু জল চুক্তি স্থগিত রাখার সিদ্ধান্ত পুরোপুরি বলবৎ রয়েছে । উল্লেখ্য, ভারত বরাবরই বলে আসছে যে, সন্ত্রাস ও আলোচনা—কিংবা সন্ত্রাস ও চুক্তিগত সহযোগিতা—একসাথে চলতে পারে না। বার্তাটি স্পষ্ট: জাতীয় নিরাপত্তাই সর্বাগ্রে।
গণমাধ্যমের প্রশ্নের জবাবে বিদেশ মন্ত্রণালয় (এমইএ) জানিয়েছে যে, সর্বোচ্চ জল ধারণ ক্ষমতা (সর্বোচ্চ পন্ডেজ) সংক্রান্ত রায়টি অবৈধভাবে গঠিত তথাকথিত সালিশি আদালত কর্তৃক ১৫ মে, ২০২৬ তারিখে সিন্ধু জল চুক্তির সাধারণ ব্যাখ্যা সম্পর্কিত বিষয়গুলির উপর দেওয়া রায়ের পরিপূরক হিসাবে জারি করা হয়েছিল। এক বিবৃতিতে বিদেশ মন্ত্রণালয়ের সরকারি মুখপাত্র রণধীর জয়সওয়াল বলেছেন, “অবৈধভাবে গঠিত তথাকথিত সালিশি আদালত (সিওএ) ২০২৬ সালের ১৫ই মে তার রায় জারি করেছে, যা সিন্ধু জল চুক্তি সংক্রান্ত সাধারণ ব্যাখ্যার বিষয়ে তাদের সিদ্ধান্তের পরিপূরক হিসেবে সর্বোচ্চ জলধারণ ক্ষমতার উপর একটি রায় বলে দাবি করা হয়েছে। ভারত এই তথাকথিত রায়কে সম্পূর্ণরূপে প্রত্যাখ্যান করে, ঠিক যেমনভাবে এটি সিওএ-এর পূর্ববর্তী সমস্ত সিদ্ধান্তকে দৃঢ়ভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিল ।”
তিনি আরও বলেন, “ভারত এই তথাকথিত সিওএ-এর প্রতিষ্ঠা কখনও স্বীকৃতি দেয়নি। এর দ্বারা জারি করা যেকোনো পদক্ষেপ, সিদ্ধান্ত বা আদেশ সম্পূর্ণরূপে বাতিল ও অকার্যকর। সিন্ধু জল চুক্তি স্থগিত করার ভারতের সিদ্ধান্ত বলবৎ থাকবে।”
গত ১৫ই মে জারি করা এই সিদ্ধান্তটি ছিল “সর্বোচ্চ জলধারণ ক্ষমতা”, অর্থাৎ সীমিত অস্থায়ী জল সংরক্ষণের প্রযুক্তিগত ব্যবস্থা সংক্রান্ত একটি সম্পূরক সিদ্ধান্ত। সিন্ধু জল চুক্তি অনুসারে, ভারত সিন্ধু, ঝিলাম এবং চেনাবের মতো পশ্চিমাঞ্চলীয় নদীগুলিতে রান-অফ-দ্য-রিভার জলবিদ্যুৎ প্রকল্প নির্মাণের অনুমতি পেয়েছে। এই সিদ্ধান্তটি আগস্ট ২০২৫-এ আপিল আদালতের (CoA) একটি “সাধারণ ব্যাখ্যা” সিদ্ধান্তের পর এসেছে, যেখানে ভারতের প্রকল্পগুলির জন্য স্থাপিত ক্ষমতা, আনুমানিক লোড এবং জলধারণ ক্ষমতার সীমা গণনার পদ্ধতির উপর আরও শুনানির সময় নির্ধারণ করা হয়েছিল।
এই বিরোধের সূত্রপাত হয় ভারতের কিষানগঙ্গা (ঝিলাম নদীর উপর) এবং রাতলে (চেনাব নদীর উপর) জলবিদ্যুৎ প্রকল্পের নকশা নিয়ে পাকিস্তানের আপত্তির মাধ্যমে। বিশ্বব্যাংকের মধ্যস্থতায় স্বাক্ষরিত সিন্ধু জল চুক্তি, সিন্ধু নদী ব্যবস্থার ছয়টি নদীর ব্যবহার ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে ভাগ করে দিয়েছে। পাকিস্তান ভারতীয় প্রকল্পগুলির নকশার মানদণ্ডের উপর একটি রায় চেয়ে হেগের স্থায়ী সালিশি আদালতে একটি মামলা দায়ের করেছে।
ভারত ধারাবাহিকভাবে এই অবস্থান বজায় রেখেছে যে, এই ধরনের প্রযুক্তিগত পার্থক্যগুলি সালিশি আদালতের পরিবর্তে চুক্তির অধীনে প্রতিষ্ঠিত নিরপেক্ষ বিশেষজ্ঞ ব্যবস্থার মাধ্যমে সমাধান করা উচিত, কারণ ভারত সালিশি আদালতকে তার এখতিয়ারের বাইরে বলে মনে করে। ভারত সালিশি আদালতের কার্যক্রমে অংশ নিতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে এবং পাকিস্তান-সমর্থিত আন্তঃসীমান্ত সন্ত্রাসবাদের প্রতিবাদে সম্পূর্ণ সিন্ধু জল চুক্তি স্থগিত করেছে।
এই প্রথমবার নয় যে ভারত ট্রাইব্যুনালের কোনো সিদ্ধান্ত প্রত্যাখ্যান করেছে। নয়াদিল্লি এর আগেও একই ধরনের যুক্তিতে ট্রাইব্যুনালের এখতিয়ার এবং চুক্তির সাধারণ ব্যাখ্যা সংক্রান্ত সমস্ত রায় প্রত্যাখ্যান করেছে।।
