২০১০ সালে বিয়ে, ২০১৬ সাল থেকে আলাদা। পরবর্তী দশ বছরে ৮০টি মামলা দায়ের করা হয়েছে। মেগা সিরিয়ালের সাথে পাল্লা দেওয়া এমন একটি বৈবাহিক বিবাদ দেখে সুপ্রিম কোর্টও অবাক হয়ে যায়। সুপ্রিম কোর্ট এই দশকব্যাপী বৈবাহিক বিবাদ এবং আইনি লড়াইকে “মহাভারতের যুদ্ধের” সঙ্গে তুলনা করেছে। সুপ্রিম কোর্ট মহারাষ্ট্রের সেই দম্পতির কথা উল্লেখ করেছে, যারা দশ বছর ধরে লড়াই করেছেন। তাদের বিবাহবিচ্ছেদ মঞ্জুর করে সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে এই বৈবাহিক বিবাদটি ছিল ‘মহাভারতের যুদ্ধের’ মতো। আদালত সংবিধানের ১৪২ অনুচ্ছেদের অধীনে দম্পতিকে বিবাহবিচ্ছেদ মঞ্জুর করেছে। আদালত স্বামীকে তার স্ত্রীকে এককালীন ৫ কোটি টাকা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে, যার হেফাজতে তাদের দুই ছেলে রয়েছে। বিচারপতি বিক্রম নাথ এবং বিচারপতি সন্দীপ মেহতাকে নিয়ে গঠিত বেঞ্চ বলেছে যে, দশকের পর দশক ধরে চলা এই বিবাদের অবসান ঘটাতে তারা তাদের বিশেষ ক্ষমতা প্রয়োগ করছে ।
মামলাটা কী?
এই দম্পতি ২০১০ সালে বিয়ে করেন এবং পরবর্তী বছরগুলোতে তাদের দুটি পুত্রসন্তান হয়। সময়ের সাথে সাথে তাদের সম্পর্কের অবনতি ঘটে, যার ফলে ২০১৬ সালে তারা আলাদা হয়ে যান। তারপর থেকে তারা একটি আইনি লড়াইয়ে জড়িয়ে পড়েছেন। স্ত্রীর অভিযোগ, স্বামী তাকে এবং তাদের দুই সন্তানকে ভরণপোষণ দেওয়ার সমস্ত দায়িত্ব এড়িয়ে গেছেন। স্ত্রী মুম্বাইয়ের লোখান্ডওয়ালায় তার শ্বশুরমশাইয়ের একটি ৩ বেডরুমের ফ্ল্যাটে থাকতেন এবং স্বামী সেটি খালি করে দিতে চেয়েছিলেন। আদালত উল্লেখ করেছে যে, স্বামী শুধু স্ত্রী ও তার আত্মীয়দের বিরুদ্ধেই নয়, তার আইনজীবীদের বিরুদ্ধেও মামলা দায়ের করেছেন।
স্ত্রী যা বললেন
মহিলাটির আইনজীবী আদালতকে জানান যে, তাঁর স্বামী, যিনি একজন পেশাদার আইনজীবী, নিজের আইনি জ্ঞানের অপব্যবহার করে মহিলাটি, তাঁর পরিবারের সদস্য এবং তাঁর আইনজীবীদের বিরুদ্ধে ৮০টিরও বেশি মামলা দায়ের করেছেন। তিনি বলেন, ভরণপোষণের অর্থ প্রদান সংক্রান্ত পারিবারিক আদালত এবং হাইকোর্টের আদেশ স্বামী বারবার অমান্য করেছেন। বিচারপতি বিক্রম নাথ এবং বিচারপতি সন্দীপ মেহতার বেঞ্চ তাদের আদেশে বলেছে, “এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে প্রতিবাদী-স্বামী বেশ কয়েকটি সংস্থায় পরিচালক হিসেবে কর্মরত ছিলেন। কিন্তু, তিনি তাঁর আর্থিক দায়বদ্ধতা এড়ানোর একমাত্র উদ্দেশ্যে সুবিধাজনকভাবে উক্ত পদগুলো থেকে পদত্যাগ করেন।” মহিলাটি সংসার চালানোর জন্য কলকাতায় কাজ করছিলেন — যে পদক্ষেপের কথা স্বামীও জানিয়েছেন — কিন্তু শীঘ্রই দশম শ্রেণিতে উত্তীর্ণ হতে চলা তাঁর বড় ছেলের প্রতি পূর্ণ মনোযোগ দেওয়ার জন্য তিনি মুম্বাই চলে যাওয়ার পরিকল্পনা করেন। এই পদক্ষেপের জন্য “বাবার কাছ থেকে পর্যাপ্ত এবং সুরক্ষিত আর্থিক সহায়তা প্রয়োজন”।
স্বামী যা বললেন
স্বামী নিজে উপস্থিত হয়ে তাঁর স্ত্রীর দায়ের করা ফৌজদারি মামলাগুলোর কথা উল্লেখ করেন, যার মধ্যে রয়েছে গার্হস্থ্য হিংসা থেকে নারীদের সুরক্ষা আইন, ২০০৫ এবং ভারতীয় দণ্ডবিধির ৪৯৮এ ধারা, যেগুলোর কারণে তাঁকে কয়েকদিন হাজতে থাকতে হয়েছিল। স্বামী বলেন, এই অভিজ্ঞতা ছিল “বেদনাদায়ক, যা তাঁর মধ্যে প্রচণ্ড মানসিক যন্ত্রণা সৃষ্টি করেছে এবং পেশাগত সুনামের অপূরণীয় ক্ষতি করেছে”। তিনি অভিযোগ করেন যে, তাঁর স্ত্রী তাঁর সন্তানদের তাঁর কাছ থেকে কেড়ে নিয়েছেন এবং তাদের উচ্চ বেতন থাকা সত্ত্বেও গরিব বলে দাবি করে বিপুল পরিমাণ অর্থ আদায়ের চেষ্টা করেছেন। স্বামী যুক্তি দেন যে, তিনি ইতিমধ্যে ৪৫ লক্ষ টাকা পরিশোধ করেছেন এবং তাঁর স্ত্রীর দায়ের করা মিথ্যা মামলার কারণে তিনি আর্থিক সংকটে পড়েছেন।
আদালত যা রায় দিয়েছে
স্বামীর কঠোর সমালোচনা করে আদালত বলেছে, তিনি অসংখ্য আবেদন ও অভিযোগ দাখিল করে মামলাটিকে বহুগুণে বাড়িয়ে ও জটিল করে তোলার চেষ্টা করেছেন। “এই মামলাগুলোর বেশিরভাগই প্রতিহিংসামূলক ও হয়রানিমূলক বলে মনে হচ্ছে। এটি স্পষ্টভাবে প্রতিবাদী-স্বামীর পক্ষ থেকে একটি বৈরী, ঝগড়াটে ও প্রতিহিংসামূলক মনোভাব নির্দেশ করে।” আদালত বলেছে, স্ত্রী কেন “প্রতিবাদী স্বামীর সঙ্গে তার বৈবাহিক সম্পর্ক চালিয়ে যাওয়া অত্যন্ত কঠিন বলে মনে করেছেন”, সেই কারণটি আদালত অনুমান করতে পারছে।
আদালত বলেছে যে, স্ত্রী উচ্চশিক্ষিত এবং পেশাগতভাবে যোগ্য হলেও, শুধুমাত্র সেই কারণে “প্রতিবাদী-স্বামীকে তার স্ত্রী ও সন্তানদের ভরণপোষণের বৈবাহিক, পিতৃত্বকালীন, নৈতিক এবং আইনগত দায়িত্ব থেকে অব্যাহতি দেওয়া যায় না”।
আদালত বলেছে যে, এই যুক্তিতে সারবত্তা খুঁজে পাওয়া যায় যে স্বামীর “আর্থিক অক্ষমতার দাবি তার আইনি ও নৈতিক বাধ্যবাধকতা এড়ানোর একটি ছলনা ছাড়া আর কিছুই নয়”।
আদালত রায় দিয়েছে যে, বিবাহবিচ্ছেদ কার্যকর হবে এবং উভয় পক্ষের মধ্যে যেকোনো একজনের দ্বারা একে অপরের বিরুদ্ধে এবং/অথবা আত্মীয়দের বিরুদ্ধে দায়ের করা সকল বিচারাধীন দেওয়ানি, ফৌজদারি এবং বিবিধ মামলা, যার মধ্যে যেকোনো আদালত বা ফোরামে বিচারাধীন সকল এফআইআর, অভিযোগ এবং অন্যান্য আবেদন অন্তর্ভুক্ত, তা বন্ধ বলে গণ্য হবে।
উভয় পুত্রের হেফাজত স্ত্রীর কাছে থাকবে, কিন্তু স্বামীর দেখা করার অধিকার থাকবে। আদালত স্বামীকে এক বছরের মধ্যে স্ত্রীকে এককালীন ৫ কোটি টাকা পরিশোধ করতে বলেছে। এবং আদালত স্ত্রীকে এই মর্মে একটি অঙ্গীকারনামা দাখিল করার নির্দেশ দিয়েছে যে, ৫ কোটি টাকা পাওয়ার পর তিনি দুই সপ্তাহের মধ্যে স্বামীর বাবার মালিকানাধীন ফ্ল্যাটটি শান্তিপূর্ণভাবে খালি করে তার দখল হস্তান্তর করবেন। স্বামীকে এই মর্মেও একটি অঙ্গীকার করতে বলা হয়েছে যে, তিনি আপিলকারী-স্ত্রী, তার আত্মীয়স্বজন বা তার আইনজীবীদের বিরুদ্ধে কোনো আদালতে আর কোনো দেওয়ানি বা ফৌজদারি মামলা দায়ের করবেন না।
যদিও পারিবারিক আদালত, উচ্চতর আদালত এবং সুপ্রিম কোর্টে অদ্ভুত কারণে বিবাহবিচ্ছেদের মামলা সাধারণ ঘটনা, তবে এই মামলাটি সব কিছুকেই ছাপিয়ে গেছে ।।
