এইদিন ওয়েবডেস্ক,কলকাতা,১৫ জানুয়ারী : তৃণমূল কংগ্রেসের রাজনৈতিক পরামর্শদাতা আই-প্যাকের অফিসে ইডির তল্লাশিতে বাধা দেওয়ার অভিযোগে পশ্চিমবঙ্গের মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়, রাজ্য পুলিশের ডিজি রাজীব কুমার,কলকাতা পুলিশ কমিশনার মনোজ কুমার বর্মাসহ রাজ্য পুলিশের বেশ কিছু কর্তার বিরুদ্ধে এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেটের দায়ের করা আবেদনের ভিত্তিতে আজ সুপ্রিম কোর্ট নোটিশ জারি করেছে। বিচারপতি প্রশান্ত কুমার মিশ্র এবং বিচারপতি বিপুল এম পাঞ্চোলির একটি বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করেছে যে এটি একটি “অত্যন্ত গুরুতর বিষয়” যা আদালতের পরীক্ষা করা উচিত।
লাইভ’ল জানিয়েছে, বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করেছে যে “আমাদের প্রাথমিক ধারণা হলো বর্তমান আবেদনে ইডি বা অন্যান্য কেন্দ্রীয় সংস্থাগুলির তদন্ত এবং রাজ্য সংস্থাগুলির হস্তক্ষেপ সম্পর্কিত একটি গুরুতর বিষয় উত্থাপিত হয়েছে। আমাদের মতে, বর্তমান পদ্ধতিতে বৃহত্তর প্রশ্নগুলি জড়িত, যা যদি সিদ্ধান্তহীন থাকতে দেওয়া হয়, তাহলে পরিস্থিতি আরও খারাপ হবে এবং এক বা অন্য রাজ্যে আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতি বিরাজ করবে, কারণ বিভিন্ন সংগঠন বিভিন্ন স্থানে শাসন করছে। সত্য যে কোনও কেন্দ্রীয় সংস্থার কোনও দলের নির্বাচনী কাজে হস্তক্ষেপ করার কোনও ক্ষমতা নেই। কিন্তু যদি কেন্দ্রীয় সংস্থা কোনও গুরুতর অপরাধের তদন্তে সৎ হয়, তাহলে প্রশ্ন ওঠে যে দলীয় কার্যকলাপের আড়ালে, সংস্থাগুলিকে কি ক্ষমতা প্রয়োগ থেকে বিরত রাখা যেতে পারে?”
সংবিধানের ৩২ অনুচ্ছেদের অধীনে ইডির দায়ের করা রিট আবেদনের পরিপ্রেক্ষিতে পশ্চিমবঙ্গ রাজ্যের মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়, পশ্চিমবঙ্গের ডিজিপি রাজীব কুমার, কলকাতার পুলিশ কমিশনার মনোজ কুমার ভার্মা এবং দক্ষিণ কলকাতার ডেপুটি কমিশনার প্রিয়বত্র রায়কে নোটিশ জারি করা হয়েছে। ইডি তাদের কার্যক্রমে বাধা দেওয়ার অভিযোগে কেন্দ্রীয় তদন্ত ব্যুরো কর্তৃক তদন্তের দাবি জানাচ্ছে।আদালত বিবাদীদের দুই সপ্তাহের মধ্যে পাল্টা হলফনামা দাখিল করতে বলেছে। পরবর্তী ৩ ফেব্রুয়ারি বিষয়টি বিবেচনা করা হবে।
আদালত আরও নির্দেশ দিয়েছে যে, বিবাদীদের ৮ জানুয়ারী তল্লাশিকৃত প্রাঙ্গণ এবং আশেপাশের এলাকার ফুটেজ সম্বলিত সিসিটিভি ক্যামেরা এবং অন্যান্য ইলেকট্রনিক ডিভাইস সংরক্ষণ করতে হবে।আদালত পশ্চিমবঙ্গ পুলিশ কর্তৃক ইডি কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে দায়ের করা তিনটি এফআইআরের পরবর্তী কার্যক্রমও স্থগিত করেছে।
বিষয়টি গ্রহণের সাথে সাথেই সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা মামলাটি “চমকপ্রদ” বলে উল্লেখ করেন। তিনি বলেন, অতীতেও পশ্চিমবঙ্গের মুখ্যমন্ত্রী কেন্দ্রীয় সংস্থাগুলির কার্যক্রমে বাধা সৃষ্টি করার জন্য এই ধরনের কাজে লিপ্ত হয়েছেন।
বিচারপতি মিশ্র জিজ্ঞাসা করেন,”এটা কীভাবে চলতে দেওয়া যায়?” ।সলিসিটর জেনারেল(এসজি) বলেন, ইডি এবং ব্যক্তিগতভাবে সংক্ষুব্ধ এক কর্মকর্তা যৌথভাবে একটি আবেদন দাখিল করেছেন। তিনি আরও বলেন, ইডি কর্মকর্তারা তাদের ব্যক্তিগত ক্ষমতায় আরেকটি আবেদন দাখিল করেছেন।
মুখ্যমন্ত্রী মমতা ব্যানার্জি ফাইল চুরি করেছেন : সলিসিটর জেনারেল
এসজি বলেন, “এখানে, এমন একটি প্রমাণ পাওয়া গেছে, যা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে একটি কোম্পানির অফিস এবং একজন ব্যক্তির অফিসে কিছু অপরাধমূলক তথ্য রয়েছে। ইডি কর্মকর্তারা ১৭ ধারা পিএমএলএ-এর অধীনে ক্ষমতা প্রয়োগ করে সেখানে যান। আমরা স্থানীয় পুলিশকেও অবহিত করেছি। মাননীয় মুখ্যমন্ত্রী, ডিজিপি এবং বিপুল সংখ্যক পুলিশ সদস্যের সাথে সেখানে পৌঁছে অফিসে ঢুকে ফাইল এবং ডিভাইসগুলি নিয়ে যান। আমার বক্তব্যে, এটি চুরি ছাড়া আর কিছুই নয়। যদি এই ধরনের আচরণকে প্রশ্রয় দেওয়া হয়, তাহলে এটি কর্মকর্তাদের নিরুৎসাহিত করবে এবং মনোবল ভেঙে দেবে৷” এসজি জানান যে ইডি মমতা ব্যানার্জির সাথে থাকা পুলিশ কর্মকর্তাদের বরখাস্তের নির্দেশ দেওয়ার জন্য একটি আবেদনও দাখিল করেছে। পিএমএলএ -র ৫৪ ধারা উল্লেখ করে এসজি বলেন যে পুলিশ কর্মকর্তারা ইডিকে সহায়তা করতে বাধ্য; তবে, বর্তমান মামলায়, পুলিশ ইডিকে বাধা দিয়েছে।
লাইভ’ল জানিয়েছে,সলিসিটর জেনারেল পশ্চিমবঙ্গ সরকার এবং কেন্দ্রীয় তদন্ত ব্যুরো (সিবিআই) এর মধ্যে পূর্ববর্তী সংঘর্ষের কথাও উল্লেখ করেছেন, যখন সিবিআইয়ের কর্মকর্তারা তৎকালীন কলকাতা পুলিশ কমিশনারকে জিজ্ঞাসাবাদ করতে যাওয়ার পরে পশ্চিমবঙ্গ পুলিশ কর্তৃক গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, যিনি বর্তমানে রাজ্যের পুলিশ মহাপরিচালক হিসেবে দায়িত্ব পালন করছেন। তিনি উল্লেখ করেন যে এই পর্বের সময়, মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় কলকাতায় কেন্দ্রীয় তদন্ত ব্যুরো (সিবিআই) অফিসের বাইরে ধর্না প্রদর্শন করেছিলেন।
এসজি বলেন যে গত সপ্তাহে, আদালত কক্ষে ব্যাপক হট্টগোলের সৃষ্টি হওয়ার পর কলকাতা হাইকোর্টকে ইডির আবেদন স্থগিত করতে হয়েছিল। এসজি বলেন যে পশ্চিমবঙ্গের শাসক দলের সদস্যরা ইচ্ছাকৃতভাবে এই হট্টগোল তৈরি করেছিলেন এবং বলেন যে দলের আইনি শাখা থেকে হোয়াটসঅ্যাপ বার্তা রয়েছে যেখানে তাদের সদস্যদের একত্রিত হতে বলা হয়েছে। এসজি বলেন যে এই কারণে, গতকালের শুনানির আগে, হাইকোর্টকে আদালত কক্ষে অননুমোদিত ব্যক্তিদের প্রবেশ নিষিদ্ধ করে একটি সার্কুলার জারি করতে হয়েছে। এসজি বেঞ্চকে আরও জানান যে রাজ্য পুলিশ এখন ইডি কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে তিনটি এফআইআর দায়ের করেছে।
বিচারপতি মিশ্র জিজ্ঞেস করেন,”আপনি সেখানে কেন গেলেন?” এসজি উত্তর দিয়েছিলেন যে এটি কয়লা কেলেঙ্কারির অর্থ পাচার মামলার তদন্তের সাথে সম্পর্কিত। তিনি উল্লেখ করেন যে আই-প্যাক, যার প্রাঙ্গণে তল্লাশি চালানো হয়েছিল, তারা তল্লাশির বিরুদ্ধে কোনও আবেদন দায়ের করেনি।
বিচারপতি পি কে মিশ্র বলেন,“এটি একটি গুরুতর বিষয়, আমরা নোটিশ জারি করছি। আমরা এটি পরীক্ষা করতে চাই। এটি অত্যন্ত গুরুতর ।”
মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের পক্ষে উপস্থিত জ্যেষ্ঠ আইনজীবী কপিল সিব্বল বলেন যে বিষয়টির রক্ষণাবেক্ষণের বিষয়ে তার আপত্তি আছে। সিব্বল বলেন যে এটি এমন একটি বিষয় যা হাইকোর্টও শুনতে পারে। বিচারপতি মিশ্র তখন বলেন যে গত সপ্তাহে হাইকোর্টে শুনানি যেভাবে হট্টগোলে জর্জরিত হয়েছিল তাতে তিনি “বিরক্ত”। সিব্বল তখন উত্তর দেন যে গতকাল হাইকোর্টে শুনানি হয়েছে, এবং ভবিষ্যতে শুনানি হবে না এমন ধারণা করার কিছু নেই। সিব্বল যুক্তি দেন যে আই-প্যাক তৃণমূল কংগ্রেসের একটি নির্বাচন পরামর্শদাতা, এবং এই উদ্দেশ্যে তাদের মধ্যে ২০২১ সাল থেকে একটি চুক্তি হয়েছে। তাই, টিএমসির গোপন তথ্য আই-প্যাক অফিসে রাখা হয় এবং “আমি নিশ্চিত ইডি এটি সম্পর্কে জানে ।”
সিব্বল বলেন,”প্রথম প্রশ্নটি উঠছে যে নির্বাচনের মাঝামাঝি সেখানে যাওয়ার দরকার কেন হল ? কয়লা কেলেঙ্কারিতে শেষ জবানবন্দি রেকর্ড করা হয়েছিল ২০২৪ সালের ফেব্রুয়ারিতে। ২০২৪ এবং ২০২৫ সালে তারা কী করছিল এবং ২০২৬ সালের নির্বাচনের মাঝখানে তারা কেন এত আগ্রহী? যদি আপনি তথ্য পান, তাহলে আমরা কীভাবে নির্বাচন লড়ব? এই কারণেই পার্টি চেয়ারম্যানের (মমতা) সেখানে যাওয়ার অধিকার রয়েছে। এটি দলের সম্পত্তি ।” সিব্বল ইডির দাবি অস্বীকার করেছেন যে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় সমস্ত ফাইল এবং ডিভাইস নিয়ে গেছেন এবং বলেছেন যে ইডি যদি তল্লাশি কার্যক্রমের ভিডিও প্রমাণ উপস্থাপন করে, তাহলে এই দাবিটি “সম্পূর্ণ মিথ্যা” বলে প্রমাণিত হবে। তিনি বলেন যে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় কেবল দলীয় তথ্য সম্বলিত ল্যাপটপ এবং আইফোন নিয়ে গেছেন।সিব্বল বলেন,”গোপনীয় তথ্য সংগ্রহ করে নির্বাচন প্রক্রিয়াকে ব্যাহত করার জন্য ইডির এটি সম্পূর্ণরূপে অসৎ প্রচেষ্ট ।” তিনি বলেন যে ইডি পঞ্চনামা প্রমাণ করে যে প্রতীক জৈনের বাসভবন এবং আই-প্যাকের অফিসে কোনও অপ্রীতিকর ঘটনা ঘটেনি।
পুলিশ অফিসার মনোজ কুমার ভার্মা এবং প্রিয়বত্রা রায়ের পক্ষে সিনিয়র অ্যাডভোকেট শ্যাম দিভান আবেদন করেন যে ইডিকে কলকাতা হাইকোর্টে পাঠানো উচিত। ইডি অফিসারদের দায়ের করা সংযুক্ত আবেদনে উপস্থিত হন অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল এসভি রাজু । তিনি দায়ের করেছেন যে, স্বীকৃত জবানবন্দি থেকে বোঝা যায় যে, অন্তত চুরির অপরাধ সংঘটিত হয়েছে। এএসজি এমনকি দায়ের করেছেন যে, ডাকাতি এবং ডাকাতির অপরাধ সংঘটিত হয়েছে, কারণ অস্ত্রধারী পাঁচজনেরও বেশি ব্যক্তি ছিলেন ।
ইডি সংবিধানের ৩২ অনুচ্ছেদের অধীনে পশ্চিমবঙ্গের মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়কে অভিযুক্ত করে তাদের আবেদন দাখিল করেছে । চলতি মাসের শুরুতে কয়লা কেলেঙ্কারির অর্থ পাচারের তদন্তের সাথে সম্পর্কিত আই-প্যাকের অফিসে ইডি কর্মকর্তারা তল্লাশি চালানোর ঘটনার পর এই আবেদনটি দায়ের করা হয় । অভিযানের সময়, মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় দলের সিনিয়র নেতাদের সাথে আই-প্যাকের অফিসে পৌঁছেছিলেন এবং ইডি কর্মকর্তাদের মুখোমুখি হয়েছিলেন বলে অভিযোগ রয়েছে। ইডি আরও অভিযোগ করেছে যে তল্লাশির সময় মুখ্যমন্ত্রী প্রাঙ্গণ থেকে কিছু ফাইল নিয়ে গিয়েছিলেন, যা তদন্তকে আরও বাধাগ্রস্ত করেছে বলে দাবি করেছে।
ইডির মতে, তল্লাশিস্থলে মুখ্যমন্ত্রীর উপস্থিতি এবং নথিপত্র অপসারণের অভিযোগ কর্মকর্তাদের উপর ভীতিকর প্রভাব ফেলেছে এবং স্বাধীনভাবে সংস্থার আইনগত কার্য সম্পাদনের ক্ষমতাকে গুরুতরভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে। রাজ্য প্রশাসন বারবার বাধা এবং অসহযোগিতার অভিযোগ করেছে সংস্থাটি।পশ্চিমবঙ্গ পুলিশও ইডি কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে একটি এফআইআর দায়ের করেছে। সুপ্রিম কোর্টে দায়ের করা ৩২ নম্বর আর্টিকেলে, ইডি কেন্দ্রীয় তদন্ত ব্যুরো কর্তৃক স্বাধীন তদন্তের নির্দেশনা চেয়েছে, দাবি করেছে যে রাজ্য নির্বাহী বিভাগের হস্তক্ষেপের পরিপ্রেক্ষিতে একটি নিরপেক্ষ কেন্দ্রীয় সংস্থা প্রয়োজন।
সুপ্রিম কোর্টে যাওয়ার আগে, ইডি একই ঘটনায় সুরক্ষা এবং উপযুক্ত নির্দেশনা চেয়ে কলকাতা হাইকোর্টে আবেদন করে । গতকাল, হাইকোর্ট তৃণমূল কংগ্রেসের দায়ের করা একটি আবেদন খারিজ করে, যেখানে ইডির বিবৃতি রেকর্ড করা হয়েছিল যে তারা আই-প্যাক বা এর পরিচালক প্রতীক জৈনের অফিস থেকে কিছু বাজেয়াপ্ত করেনি।।
