ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র কি পারমাণবিক ওয়ারহেড বহন করতে সক্ষম ? সম্ভাবনাটি ব্যাখ্যা করেছেন একজন বিশেষজ্ঞ

এইদিন আন্তর্জাতিক ডেস্ক,১৯ জুন : ইরান যখন ইসরায়েলে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ অব্যাহত রেখেছে, তখন প্রতিরক্ষা বিশ্লেষক এবং সাধারণ মানুষের উভয়ের মনেই একটি প্রশ্ন ঘুরপাক খাচ্ছে: যদি ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি এগিয়ে যেতে সক্ষম হয়, তাহলে কি একই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি একদিন পারমাণবিক ওয়ারহেড বহন করতে পারবে ?

হুমকি এবং এর পেছনের প্রযুক্তি বোঝার জন্য, টাইমস অফ ইসরায়েল বিমান নীতি, মহাকাশ এবং ক্ষেপণাস্ত্র বিষয়ক একজন অভিজ্ঞ বিশেষজ্ঞ তাল ইনবারের সাথে কথা বলেছে। ইনবার ইরান, উত্তর কোরিয়া এবং তার বাইরেও ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার উন্নয়নের উপর কয়েক দশক ধরে নজর রেখেছেন । ইনবারের মতে, দুটি মৌলিক বৈশিষ্ট্য নির্ধারণ করে যে একটি ক্ষেপণাস্ত্র পারমাণবিক ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত করা যেতে পারে কিনা: ক্ষেপণাস্ত্রটি বহন করতে পারে এমন ওজন (পেলোড ক্ষমতা) এবং ওয়ারহেড বগির ভিতরের ভৌত স্থান। তিনি ব্যাখ্যা করেন,”প্রায় ৫০০ কিলোগ্রাম (১,১০০ পাউন্ড) ওজনের ওয়ারহেড সহ প্রতিটি ক্ষেপণাস্ত্র তাত্ত্বিকভাবে একটি পারমাণবিক ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত হতে পারে” ।

এর মধ্যে থাকবে ইরানের শাহাব-৩ ক্ষেপণাস্ত্র পরিবার – উত্তর কোরিয়ার স্কাড প্ল্যাটফর্মের উপর ভিত্তি করে তৈরি মাঝারি পাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের একটি সিরিজ – এবং এর আরও উন্নত রূপ যেমন গাদর এবং এমাদ, যা বর্তমান সংঘাতে ব্যবহৃত হয়েছে। ইনবার বলেন,”এটি কোনও বিশাল প্রযুক্তিগত সমস্যা নয় । তাদের কাছে ইতিমধ্যেই প্রয়োজনীয় ওজন বহন করতে সক্ষম ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে।”

ইরান এখন পর্যন্ত ইসরায়েলে যেসব ক্ষেপণাস্ত্র ছুঁড়েছে তার পাল্লা প্রায় ১,৮০০ কিলোমিটার (১,১০০ মাইল)। কিন্তু ইনবার উল্লেখ করেছেন যে, ইরানের ক্ষমতা আরও অনেক বেশি।তিনি বলেন, “তাদের ২০০০ কিলোমিটার (১,২৪০ মাইল) এরও বেশি পাল্লায় পৌঁছানোর ক্ষমতা আছে — অন্তত এক ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে, যা তারা এখনও ব্যবহার করেনি”।

ইরান আরও অনেক দীর্ঘ পাল্লার সিস্টেম তৈরি করছে। ইনবার ইরানের ইসলামিক রেভোলিউশনারি গার্ড কর্পস (IRGC) দ্বারা তৈরি একটি মহাকাশ উৎক্ষেপণ যান, যা তাত্ত্বিকভাবে ৫,০০০ কিলোমিটার (৩,১০০ মাইল) পর্যন্ত পারমাণবিক পেলোড বহন করতে সক্ষম, তার দিকে ইঙ্গিত করেছেন। তবুও, তিনি বলেন, ইরানের এত দীর্ঘ পাল্লার সিস্টেম ব্যবহারের সম্ভাবনা কম: “তাদের এটির প্রয়োজন নেই। তারা [ইসরায়েলের বাইরে] কাদের লক্ষ্যবস্তু করবে?”

ইরান দাবি করেছে যে তাদের কাছে মাল্টিপল ইন্ডিপেন্ডেন্টলি টার্গেটেবল রিএন্ট্রি ভেহিকেলস (এমআইআরভি) রয়েছে, যা একটি ক্ষেপণাস্ত্রকে একাধিক ওয়ারহেড বহন করতে এবং একাধিক লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম করে। ইনবারের মতে, ইরান এই ক্ষমতাসম্পন্ন একটি ক্ষেপণাস্ত্র – খোররামশাহর – পরীক্ষা করেছে, কিন্তু এর কার্যকরীতার কোনও প্রমাণ নেই।

ইরান এই প্রযুক্তি কোথা থেকে পেল?

ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি কয়েক দশক আগে শুরু হয়েছিল। ১৯৮০-এর দশকে ইরান-ইরাক যুদ্ধের পর, ইরান উত্তর কোরিয়া এবং লিবিয়া থেকে স্কাড ক্ষেপণাস্ত্র কিনেছিল, যা তাদের নিজস্ব নকশার ভিত্তি হয়ে ওঠে। ১৯৮০-এর দশকে, আইআরজিসি স্থানীয়ভাবে এই ক্ষেপণাস্ত্র তৈরির জ্ঞান অর্জনের জন্য সিরিয়ায় একটি প্রতিনিধিদল পাঠায়। এর ফলে শাহাব-৩ তৈরি হয় – মূলত উত্তর কোরিয়ার স্কাডের একটি উন্নত এবং বর্ধিত সংস্করণ।

যদিও ইরান এবং উত্তর কোরিয়া একসময় একই পথ অনুসরণ করত, ইনবার বলেন যে আজ তাদের ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি ভিন্ন হয়ে গেছে।তিনি বলেন, “প্রতিটি দেশ তাদের মধ্যে কোনও প্রযুক্তিগত জ্ঞান স্থানান্তর না করেই নিজস্ব ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রাগার তৈরি করেছে… প্রোগ্রামগুলির মধ্যে কোনও সম্পর্ক নেই এবং বর্তমানে কোনও সহযোগিতা নেই” ।

তবে, সিস্টেমগুলি প্রযুক্তিগতভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ। ইনবার উল্লেখ করেছেন,”যদিও [হওয়ার] সম্ভাবনা খুবই কম, একটি ইরানি ক্ষেপণাস্ত্র কোনও উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন ছাড়াই উত্তর কোরিয়ার পারমাণবিক অস্ত্র বহন করতে পারে” – তবে জোর দিয়ে বলেছেন যে উত্তর কোরিয়া একটি হস্তান্তর করার সম্ভাবনা কম।

আজ ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি কোথায় দাঁড়িয়ে আছে?

ইরানের উন্নত ক্ষেপণাস্ত্র ক্ষমতা থাকা সত্ত্বেও, এটি এখনও পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করতে পারেনি। তবুও, ইরান একসময় বিপজ্জনকভাবে কাছাকাছি ছিল। ইনবার ইরান থেকে চোরাচালান করা এবং ইসরায়েল কর্তৃক প্রকাশিত পারমাণবিক সংরক্ষণাগারের উল্লেখ করেছেন, যা দেখায় যে ২০০৩ সালের আগে, ইরান পারমাণবিক বোমার প্রায় প্রতিটি উপাদান তৈরি এবং পরীক্ষা করেছিল।ইনবার বলেন,”বিশ বছর আগে, ইরান বোমা তৈরি করতে জানত । তারা সমস্ত উপাদান তৈরি করেছিল, পারমাণবিক কোর ছাড়া – অন্তত এটাই জানা।”

আজ, ইরানের কাছে ৬০% বিশুদ্ধতায় সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের বিশাল মজুদ রয়েছে – যা বেসামরিক জ্বালানি ব্যবহারের জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণের চেয়ে অনেক বেশি এবং ৯০% পর্যন্ত সমৃদ্ধ করলে পারমাণবিক বোমার জন্য কমপক্ষে ১০টি কোর তৈরি করার জন্য যথেষ্ট। কিন্তু কেবল সমৃদ্ধকরণই যথেষ্ট নয় । ইনবারের মতে,সেই ইউরেনিয়াম গ্যাসকে কার্যকরী ওয়ারহেডে পরিণত করার জন্য আরও অস্ত্রায়নের প্রয়োজন । ইসফাহান স্থাপনায় এই প্রক্রিয়াটি হওয়ার কথা ছিল, যেখানে কয়েকদিন আগে ইসরায়েল হামলা চালিয়েছিল বলে জানা গেছে।

ইনবার সন্দেহ প্রকাশ করেছেন যে ইরান গোপনে পারমাণবিক শক্তির সীমা অতিক্রম করেছে।তিনি স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেন,”কেউ পারমাণবিক শক্তির সাথে ঝামেলা করবে না” । যদি তাদের কাছে এটি থাকে, তবে তারা তা দেখিয়ে দিত।” তবুও, কিছু অবকাঠামো অক্ষত রয়েছে।

তিনি বলেন,”আগামী কয়েক দিন বা সপ্তাহের মধ্যে কোনও অগ্রগতি খুব একটা বিশ্বাসযোগ্য নয় । তবে এটি সব নির্ভর করে নাতাঞ্জে তাদের কাছে এখনও কতগুলি সেন্ট্রিফিউজ অবশিষ্ট আছে, তার উপর, আরেকটি প্রধান সমৃদ্ধকরণ সাইট। এবং অবশ্যই, ফোর্ডোতে এখনও আক্রমণ করা হয়নি – এবং আমরা ঠিক জানি না সেখানে তাদের কী আছে।”

বিশ্ব আসলে কতটা জানে?

ইরানের পারমাণবিক তথ্য প্রকাশে পূর্ণ স্বচ্ছতা ধরে নেওয়ার বিরুদ্ধে ইনবার সতর্ক করে দিয়েছেন ।তিনি বলেন,“পারস্য সাম্রাজ্য দাবা আবিষ্কার করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বেসবল আবিষ্কার করেছে। এটি একই নিয়ম নয় । ইরানি শাসনব্যবস্থা প্রতারণার এক ওস্তাদ। আমরা ঠিক কী ঘটছে তা জানতে পারি না।”

তিনি আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের সীমিত তদারকিরও সমালোচনা করে বলেছেন, “ইরানের অনেক স্থাপনা আন্তর্জাতিক পরমাণু শক্তি সংস্থা দ্বারা পরীক্ষা করা হয়নি। যদি আপনাকে কেবল প্রোগ্রামের অংশ দেখার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয় এবং গুরুত্বপূর্ণ সামরিক স্থাপনাগুলিতে অ্যাক্সেস না পান, তাহলে আপনি জানেন না কী ঘটছে।”

কূটনৈতিক ফ্রন্ট: আলোচনা অচলাবস্থা 

যখন ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি এগিয়ে চলেছে এবং তার পারমাণবিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা নিয়ে প্রশ্ন উঠছে, তেহরানের পারমাণবিক উন্নয়ন রোধে কূটনৈতিক প্রচেষ্টা এখনও স্থবির।এপ্রিল মাসে শুরু হওয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরানের মধ্যে আলোচনা, ওমানের মধ্যস্থতায়, একটি নতুন পারমাণবিক চুক্তির আশা জাগিয়ে তোলে। তবে, সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে আলোচনা স্থগিত হয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে। এবং ইরানের পারমাণবিক স্থাপনাগুলিতে ইসরায়েলের হামলা এবং উভয় পক্ষের কঠোর বক্তব্যের পর, আলোচনা স্থগিত করা হয়েছে।

ইরানের সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ খামেনি মার্কিন দাবিগুলিকে অগ্রহণযোগ্য বলে প্রত্যাখ্যান করেছেন, অন্যদিকে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প সামরিক বিকল্প ব্যবহার সহ তেহরানের উপর চাপ বৃদ্ধির জন্য প্রস্তুতির ইঙ্গিত দিয়েছেন। ইনবার যেমনটি উল্লেখ করেছেন, ইরানের পারমাণবিক অবকাঠামো বিপর্যয়ের সম্মুখীন হয়েছে, তবে অস্ত্রায়নের পথ অনিশ্চিত রয়েছে, এবং কূটনৈতিক সমাধানের সম্ভাবনাও তাই ।।