আজাদ হিন্দ ফৌজের জমা অর্থের এক-তৃতীয়াংশ পাকিস্তানকে দিয়েছিলেন নেহেরু : কংগ্রেসের পাকিস্তান প্রেমের ৫ নমুনা পেশ করলেন সাংসদ নিশিকান্ত দুবে

মহম্মদ আলি জিন্নাহ ও তার সৃষ্টি পাকিস্তানের প্রতি মোহনদাস করমচাঁদ গান্ধীর অকৃত্রিম ভালোবাসার কথা ভারতের সকলেই অল্পবিস্তর জানেন । গান্ধীর হত্যার পর তার পাকিস্তান প্রেমের পরম্পরা বহন করে নিয়ে গেছেন প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী জওহরলাল নেহেরু ও তার দল কংগ্রেস । পরে বংশ পরম্পরায় নেহেরুর মেয়ে ইন্দিরা থেকে শুরু করে যা এখনো অব্যাহত আছে । পাকিস্তানের প্রতি কংগ্রেসের এমনই  ভালোবাসার ৫টি নমুনা পেশ করলেন ভারতীয় জনতা পার্টির (বিজেপি) সাংসদ নিশিকান্ত দুবে । তিনি নিজের এক্স হ্যান্ডেলে লিখেছেন,’কংগ্রেসের পাকিস্তানের প্রতি ভালোবাসা : 

১. আপনারা কি জানেন যে ১৯৬৫ থেকে ১৯৭১ সালের পাকিস্তান যুদ্ধের সময়, তৎকালীন ভারত সরকারের একজন ক্যাবিনেট মন্ত্রী মেজর শাহনওয়াজ খানের ছেলে মাহমুদ নওয়াজ খান পাকিস্তান সেনাবাহিনীতে অফিসার হিসেবে আমাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করছিলেন ?

২. যখন ভারতে মুম্বাই হামলা এবং বোমা বিস্ফোরণ ঘটে, মেজর শাহনওয়াজ খানের ভাগ্নে জহিরুল ইসলাম ৫ বছর ধরে পাকিস্তান আইএসআই-এর প্রধান ছিলেন?

৩. নেহেরু জি ১৯৫৩ সালে শাহনওয়াজ খানের অনুরোধে সিঙ্গাপুরে আজাদ হিন্দ ফৌজের জমাকৃত অর্থের এক-তৃতীয়াংশ পাকিস্তানকে দিয়েছিলেন?

৪. যদি শাহনওয়াজ খানকে ভারতের স্বাধীনতা সংগ্রামের জন্য কেন্দ্রীয় মন্ত্রী এবং সাংসদ করা হয়ে থাকে, তাহলে জিন্নাহ এবং লিয়াকতের মূর্তিও স্থাপন করা কংগ্রেসের উচিত ছিল না কি, কারণ তারাও ১৯৪৬ সাল পর্যন্ত ভারতের স্বাধীনতায় জড়িত ছিলেন?

৫. ১৯৫২ সালের পর, পাকিস্তানের প্রথম আইনমন্ত্রী যোগেন্দ্র মণ্ডল ভারতে এসেছিলেন, তাকেও কি মন্ত্রী করা উচিত ছিল না ? কংগ্রেস কেবল সংঘাত তৈরি করতে এবং গান্ধী পরিবারের ক্ষমতা বাঁচাতে ভারত ভাগ করেছিল।

বন্দে মাতরক(@Hindu_League) নামে একজন এক্স ব্যবহারকারী লিখেছেন,’দেশভাগের পর, তারা সকল মুসলিম লীগ সদস্যকে কংগ্রেসের উচ্চপদে নিযুক্ত করেছিল, তাদের রাজ্যপাল, প্রধান বিচারক, রাষ্ট্রদূত, আইনজীবী হিসেবে নিয়োগ করেছিল। আন্দামান সেলুলার জেল কালাপানির নির্যাতন ভোগকারী বিপ্লবীদের কি তারা কখনও কোনও চাকরি, সম্মান বা জীবিকা নির্বাহের জন্য কিছু দিয়েছিল? অখণ্ড হিন্দুস্তানে বিশ্বাসী এবং দেশভাগকে পাপ বলে মনে করা হিন্দুদের কি তারা কোনও সম্মান বা চাকরি দিয়েছিল?’

তিনি লিখেছেন,’মহাত্মা গান্ধীর হত্যার প্রতিশোধের নামে মহারাষ্ট্রে হাজার হাজার হিন্দুকে কীসের ভিত্তিতে হত্যা করা হয়েছিল? সেইসব দুর্দশাগ্রস্ত হিন্দুদের কি কোনও ক্ষতিপূরণ, সংরক্ষণ দেওয়া হয়েছিল? সেই হিন্দুদের হত্যাকারীদের কি ফাঁসি দেওয়া হয়েছিল ? কেন দেওয়া হয়নি ? বন্দে মাতরম গাওয়া হাজার হাজার রাষ্ট্রীয় স্বয়ংসেবক পরিবারের সদস্যদের কেন জেলে নিক্ষেপ করা হয়েছিল যেন ব্রিটিশরা বিদ্রোহ দমন করছে? একদিকে, মারাঠি হিন্দুদের গণহত্যা এবং অন্যদিকে, পুলিশ ব্যবস্থার দ্বারা নৃশংসতা। বীর সাভারকরের স্বাধীনতা সংগ্রামী ভাইকেও পাথর ও ইট দিয়ে গণপিটুনি দিয়ে হত্যা করা হয়েছিল।’

ওই এক্স ব্যবহারকারীর কথায়,’বীর সাভারকরকে প্রথম গভর্নর জেনারেল করা হয়নি, লর্ড মাউন্টব্যাটেনকে প্রথম গভর্নর জেনারেল করা হয়েছিল। যদি বীর সাভারকরকে প্রথম গভর্নর জেনারেল করা হত, তাহলে দেশটি অখণ্ড হিন্দুস্তান, অখণ্ড হিন্দু রাষ্ট্রে পরিণত হত। হিন্দু রাষ্ট্রে কেউ কোটি কোটি হিন্দু বোন, মেয়ে এবং পরিবারকে স্পর্শ করার সাহস করত না। সমস্ত মুসলিম লীগ সন্ত্রাসীদের জেল হত এবং কোটি কোটি জীবন বেঁচে যেত । করাচি, হায়দ্রাবাদ-সিন্ধু, লাহোর, ঢাকা, খুলনা, চট্টগ্রামের মতো সমস্ত হিন্দু সংখ্যাগরিষ্ঠ শহর হিন্দুদের কাছেই থাকত, মুসলিম লীগের দখলে থাকত না এবং হিন্দু ও শিখদের ১০০% গণহত্যাও হত না।’ 

তাঁর দাবি হল,’যদি দেশকে বাঁচাতে হয়, তাহলে প্রথম পর্যায়ে দেশটিকে হিন্দু রাষ্ট্র (খণ্ডিত) হিসেবে পুনঃপ্রতিষ্ঠিত করতে হবে। দ্বিতীয় পর্যায়ে, (মুসলিম লীগ অধিকৃত হিন্দুস্তানকে মুক্ত করে) অখণ্ড হিন্দুস্তান, অখণ্ড হিন্দু রাষ্ট্র পুনঃপ্রতিষ্ঠিত করতে হবে।’

এর আগে প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী জওহরলাল নেহেরুর অধীনে ভারতের বিদেশনীতির পুনর্বিবেচনায় নতুন করে আলোড়ন তুলেছে এমন এক তথ্য প্রকাশ করে, ভারতীয় জনতা পার্টির (বিজেপি) সাংসদ নিশিকান্ত দুবে ১৯৬২ সালের চীন-ভারত যুদ্ধের সময় মার্কিন রাষ্ট্রপতির কাছে নেহেরুর লেখা একটি গোপন চিঠি শেয়ার করেছিলেন ।

এনিয়ে নিশিকান্ত দুবে এক্স-এ পোস্ট করেন । মিডিয়া আউটলেট অর্গানাইজার উইকলি লিখেছে, ১৯৬২ সালের ১৫ নভেম্বর, পাকিস্তানের সামরিক শাসক ফিল্ড মার্শাল আইয়ুব খানকে সম্বোধন করা এই চিঠিতে চীনের আক্রমণের সময় মার্কিন সামরিক সাহায্যের জন্য মরিয়া আবেদন প্রকাশ করা হয়েছে, একই সাথে পাকিস্তানের সাথে শান্তির প্রতি ভারতের প্রতিশ্রুতির উপর জোর দেওয়া হয়েছে। পরবর্তীতে পাকিস্তানের সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এই চিঠি ভাগ করে নেওয়ার বিষয়টি এখন একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হিসেবে উল্লেখ করা হচ্ছে যা পাকিস্তানকে ১৯৬৫ সালের দুর্বল ভারতের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু করতে উৎসাহিত করেছিল।

নেহেরু লিখেছেন,’আমাদের মতপার্থক্য যাই হোক না কেন, এই উপমহাদেশে স্থিতিশীলতা ও শান্তির ব্যাঘাত আমাদের উভয়ের জন্যই সাধারণ উদ্বেগের বিষয়।’  তিনি আইয়ুবকে আশ্বস্ত করেন যে ভারতের সামরিক শক্তি বৃদ্ধি কেবল চীনকে প্রতিরোধ করার লক্ষ্যে পরিচালিত হবে এবং পাকিস্তানের সাথে শান্তির আকাঙ্ক্ষার উপর জোর দেন: “পাকিস্তানের সাথে যেকোনো সংঘাতের ধারণা আমাদের কাছে ঘৃণ্য, এবং আমরা আমাদের পক্ষ থেকে কখনই এটি শুরু করব না।” নেহেরু আরও প্রতিশ্রুতি দেন যে ভারতের “যুদ্ধ সম্ভাবনা” পাকিস্তানের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হবে না, দুই দেশের মধ্যে “বন্ধুত্ব এবং সহযোগিতার” আশা প্রকাশ করে।

যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শীতল যুদ্ধের কৌশলের অন্যতম প্রধান মিত্র আইয়ুব খানের সাথে এই চিঠি ভাগ করে নেওয়ার সিদ্ধান্ত ভারতের দুর্বলতাগুলিকে প্রকাশ করে। চিঠিতে ভারতের সামরিক ও অর্থনৈতিক সীমাবদ্ধতার স্পষ্ট স্বীকারোক্তি, পাকিস্তানের প্রতি আগ্রাসন না করার আশ্বাস, খানকে ইঙ্গিত দেয় যে ভারত পাকিস্তানের বিরুদ্ধে প্রস্তুতিকে অগ্রাধিকার দেবে না।

এক্স-এ চিঠিটি শেয়ার করে দুবে নেহরুর বিদেশনীতির তীব্র সমালোচনা করে লিখেছেন, “চীন যুদ্ধের সময় আমেরিকার রাষ্ট্রপতির কাছে এটি আয়রন লেডির বাবা নেহেরুর লেখা দ্বিতীয় চিঠি। তিনি সাহায্যের জন্য বারবার অনুরোধ করেছিলেন, পাকিস্তান আমাদের ভাই, বন্ধু, ভালো প্রতিবেশী, আমরা এর সাথে আপস করব, তিনি সবকিছু লিখেছিলেন, কিন্তু মহান নেহেরুর মহান বিদেশনীতি মনোযোগ সহকারে পড়ুন।”

তিনি প্রশ্ন তোলেন যে, চিঠিটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মাধ্যমে পাকিস্তানের কাছে প্রকাশ পাওয়ায় ১৯৬৫ সালে ভারত আক্রমণ করার আত্মবিশ্বাস পাকিস্তান পেয়েছিল কিনা, তিনি আরও বলেন, “যে ব্যক্তি বিদেশীদের, বিশেষ করে পাকিস্তানকে দেশের দুর্বলতা সম্পর্কে অবহিত করে, তার সম্পর্কে কী বলা যায়?”

দুবের পোস্ট নেহরু সম্পর্কে তীব্র বিতর্কের জন্ম দিয়েছে, যুক্তি দিয়ে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র – পাকিস্তানের সাথে সংযুক্ত একটি পরাশক্তি – এর সাথে তার খোলামেলা আচরণ একটি কৌশলগত ভুল ছিল। আইয়ুব খানের সাথে চিঠিটি ভাগ করে নেওয়াকে একটি বিপর্যয়কর ভুল হিসাবে দেখা হয়, কারণ এটি ভারতের দুর্বল অবস্থা এবং সীমিত সামরিক ক্ষমতা প্রকাশ করে, যা অস্থির উপমহাদেশে তার অবস্থানকে দুর্বল করে তোলে।

নেহরুর পররাষ্ট্রনীতি: আদর্শবাদ বনাম বাস্তব রাজনীতি

নেহরুর চিঠিতে তার জোটনিরপেক্ষ পররাষ্ট্রনীতি প্রতিফলিত হয়েছে, যার মূলে রয়েছে শান্তিপূর্ণ সহাবস্থান এবং আঞ্চলিক সহযোগিতার আদর্শ। জাতীয় সংকটের সময়ও পাকিস্তানের প্রতি তার আশ্বাস, একটি শান্তিপূর্ণ উপমহাদেশের তার দৃষ্টিভঙ্গিকে তুলে ধরে।

যাইহোক, এই আদর্শবাদ সেই সময়ের ভূ-রাজনৈতিক বাস্তবতার সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হয়েছিল। ১৯৬২ সালের যুদ্ধ ইতিমধ্যেই ভারতের সামরিক অপ্রস্তুততাকে প্রকাশ করে দিয়েছিল এবং প্রয়োজনে বৈদেশিক সাহায্যের জন্য নেহরুর আবেদন ভারতকে দুর্বল হিসেবে চিত্রিত করেছিল। প্রতিপক্ষরা কীভাবে এই ধরনের চিঠিপত্রকে অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করতে পারে তা অনুমান করতে ব্যর্থ হয়ে, নেহরুর কূটনীতি ভারতকে মহাশক্তির রাজনীতির মুখোমুখি করে তুলেছিল।

জোটনিরপেক্ষতা এবং শান্তির প্রতি নেহরুর প্রকাশ্য প্রতিশ্রুতি ভারতের কৌশলগত অবস্থানকে আপস করতে পারে। যদিও বিদ্বেষপূর্ণ নয়, চিঠির খোলামেলা, বিশেষ করে ঠান্ডা যুদ্ধের প্রেক্ষাপটে, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পাকিস্তানের সাথে জোটবদ্ধ ছিল, যুক্তিসঙ্গতভাবে জাতীয় নিরাপত্তার সাথে আপস করেছিল।

দুবে নেহরুর ব্রিটিশ অভিজাত এডউইনা মাউন্টব্যাটেনের সাথে গোপন তথ্য ভাগাভাগি করার অভিযোগ ঘিরে পূর্ববর্তী বিতর্কের সাথেও সাদৃশ্য তৈরি করেছেন, যা নেহরুর অসতর্ক কূটনীতির দীর্ঘস্থায়ী অভিযোগকে পুনরুজ্জীবিত করেছে।দুবে পোস্ট করেছেন, নেহরুর আচরণকে অবহেলার মাধ্যমে বিশ্বাসঘাতকতার সীমানা হিসাবে বর্ণনা করে লিখেছেন,“যে ব্যক্তি বিদেশীদের – এবং তাদের মাধ্যমে, পাকিস্তানকে – ভারতের সামরিক দুর্বলতা সম্পর্কে জানায় তাকে আপনি কী বলবেন? বিশ্বাসঘাতক নাকি শান্তিবাদী বোকা?” 

কূটনৈতিক ভুলের নমুনা?

কংগ্রেস নেতাদের কূটনৈতিক ব্যর্থতার কথা দুবে এই প্রথম তুলে ধরেননি। পূর্ববর্তী একটি পোস্টে, তিনি প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী রাজীব গান্ধীর ১৯৮৭ সালের মার্কিন রাষ্ট্রপতি রোনাল্ড রিগ্যানকে লেখা একটি চিঠি শেয়ার করেছিলেন, যেখানে আন্তঃসীমান্ত মাদক চোরাচালানের বিষয়ে ভারত-পাকিস্তান আলোচনায় আমেরিকান মাদক যোগাযোগ এজেন্টদের অন্তর্ভুক্ত করার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল। দুবে যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই পদক্ষেপ ১৯৭২ সালের শিমলা চুক্তির দ্বিপাক্ষিকতার নীতি লঙ্ঘন করেছে, যা ভারত- পাকিস্তান বিরোধে তৃতীয় পক্ষের মধ্যস্থতাকে বাদ দেয়।

বিশ্বাসঘাতকতার প্রশ্ন

এই চিঠি নেহরুর উত্তরাধিকার নিয়ে বিতর্কের সূত্রপাত করেছে, কেউ কেউ তার কর্মকাণ্ডকে অবহেলামূলক, বিশেষ করে রাষ্ট্রদ্রোহী হিসেবে চিহ্নিত করেছেন। দুবের পোস্টটি একটি উস্কানিমূলক প্রশ্ন উত্থাপন করেছে: “যে ব্যক্তি বিদেশীদের, বিশেষ করে পাকিস্তানের কাছে দেশের দুর্বলতা সম্পর্কে কথা বলেন, তাদের সম্পর্কে কী বলা যেতে পারে?” যদিও নেহরুর উদ্দেশ্য ছিল অস্তিত্বগত হুমকির বিরুদ্ধে সাহায্য নিশ্চিত করা, চিঠির ফলাফল, বিশেষ করে পাকিস্তানের সাথে এর ভাগাভাগি, ধ্বংসাত্মক পরিণতি এনেছে।

ভারতের পররাষ্ট্র নীতির জন্য বিস্তৃত প্রভাব

অবৈধ চিঠিটি বহিরাগত শক্তির উপর তাদের নিজস্ব এজেন্ডা নিয়ে নির্ভর করার বিপদগুলিকে তুলে ধরে। পাকিস্তানের সাথে নেহরুর চিঠি ভাগাভাগি করার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিদ্ধান্ত তুলে ধরে যে কীভাবে বৃহৎ শক্তির রাজনীতিতে গোপনীয় যোগাযোগকে কাজে লাগানো যেতে পারে। ১৯৬২ সালের যুদ্ধ এবং এর পরবর্তী ঘটনা, ১৯৬৫ সালের যুদ্ধ সহ, ভারতকে প্রতিরক্ষায় বৃহত্তর স্বনির্ভরতা এবং আরও সুরক্ষিত পররাষ্ট্র নীতির দিকে ঝুঁকতে বাধ্য করেছিল।

ভারত যখন পাকিস্তানের সাথে উত্তেজনা এবং চীনের সাথে উত্তেজনা সহ সমসাময়িক চ্যালেঞ্জগুলি মোকাবেলা করে, তখন ১৯৬২ সালের শিক্ষাগুলি প্রাসঙ্গিক থাকে।  দুবের প্রকাশগুলি কূটনৈতিক ভুলের মূল্য এবং জটিল ভূ-রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে জাতীয় স্বার্থ রক্ষার গুরুত্বের কথা মনে করিয়ে দেয়। নেহরুর উত্তরাধিকার নিয়ে বিতর্ক – একজন দূরদর্শী আদর্শবাদী হিসেবে হোক বা একজন সরল নেতা হিসেবে – ভারতের ঐতিহাসিক ও রাজনৈতিক আলোচনাকে রূপ দিচ্ছে।”।