এইদিন ওয়েবডেস্ক,নয়াদিল্লি,০৪ ফেব্রুয়ারী : সুপ্রিম কোর্ট তার একটি সিদ্ধান্তে বলেছে যে কাউকে ‘মিঁয়া-তিয়ান’ বা ‘পাকিস্তানি’ বলা ভুল হতে পারে। কিন্তু এর ফলে তিনি ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত করার জন্য তিনি দোষী নন। আদালত অভিযুক্তকে খালাস দিয়েছে। শীর্ষ আদালত বলেছে যে মন্তব্যটি ভুল ছিল। কিন্তু এটি ফৌজদারি মামলার আইনি সীমা পূরণ করে না। আজ মঙ্গলবার বিচারপতি বিভি নাগরত্ন এবং বিচারপতি সতীশ চন্দ্র শর্মার বেঞ্চ মামলাটির শুনানি করছিল এবং অভিযুক্ত হরি নন্দন সিংয়ের বিরুদ্ধে মামলাটি বন্ধ করে দিয়েছে বেঞ্চ ।
লাইভ’ল-এর প্রতিবেদন অনুসারে,মামলাটি ঝাড়খণ্ডের চাস এলাকার। অভিযুক্ত হরিনান্দ সিং তথ্য অধিকার (আরটিআই) আইনে একটি আবেদন করেছিলেন। এই আবেদনের পর, স্থানীয় কর্মকর্তারা তথ্য নিয়ে হরিনান্দে পৌঁছান। কিন্তু এরপর যা ঘটেছিল তার ভিত্তিতে, অফিসার হরিণান্দের বিরুদ্ধে এফআইআর দায়ের করেন। এই এফআইআর অনুসারে, অভিযুক্ত হরিনান্দ তার ধর্মের কথা উল্লেখ করে অফিসারের সাথে দুর্ব্যবহার করেছেন। ঘটনাটা ২০২৪ সালের আগের। এমন পরিস্থিতিতে, হরিণন্দ সিংয়ের বিরুদ্ধে ভারতীয় দণ্ডবিধির বিভিন্ন ধারায় এফআইআর দায়ের করা হয়েছিল। এই এফআইআর অনুসারে, অভিযুক্ত হরিনান্দ তার ধর্মের কথা উল্লেখ করে অফিসারের সাথে দুর্ব্যবহার করেছেন।
পরে, ম্যাজিস্ট্রেট মামলাটি পর্যালোচনা করেন এবং ৩৫৩, ২৯৮ এবং ৫০৪ ধারায় অভিযোগ গঠন করেন। যদিও প্রমাণের অভাবে ৩২৩ এবং ৫০৬ ধারার অধীনে অভিযোগ খারিজ করা হয়েছিল। এর পর, হরিনান্দ সিং খালাসের জন্য আবেদন করেন। বিষয়টি প্রথমে দায়রা আদালত এবং তারপর হাইকোর্টে পৌঁছায়। দুজায়গাতেই অভিযুক্ত হরিণন্দ সিংয়ের আবেদন খারিজ করে দেন। অবশেষে বিষয়টি সুপ্রিম কোর্টে পৌঁছায়। খবর অনুযায়ী , আদালত এখন বলেছে যে আইপিসির ৩৫৩ ধারার অধীনে অভিযোগ বহাল রাখার জন্য আক্রমণ বা বলপ্রয়োগের কোনও প্রমাণ নেই। অতএব, ধারা ৫০৪ প্রযোজ্য নয়। কারণ অভিযুক্তরা এমন কোনও পদক্ষেপ নেননি যা শান্তি বিঘ্নিত করতে পারে। একই সময়ে, ২৯৮ ধারা সম্পর্কে, সুপ্রিম কোর্ট স্বীকার করেছে যে মন্তব্যটি ভুল ছিল। কিন্তু আইপিসির অধীনে, ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত করার আইনত যোগ্য ছিল না। ফলস্বরূপ, হরিনান্দ সিং সকল অভিযোগ থেকে খালাস পেয়েছেন ।।
