লালবাহাদুর শাস্ত্রীকে কি বিষ প্রয়োগে হত্যা করা হয়েছিল ? পিছনে কার হাত ছিল ?

১৯৯৮ সালে লন্ডনের পত্রিজা দ্য টেলিগ্রাফে লালবাহাদুর শাস্ত্রীকে বিষ প্রয়োগের সন্দেহে আহমেদ সাতারভেরকে গ্রেপ্তারের বিষয়ে প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছিল । কিন্তু তার পরেও ভারতে কোনও আলোড়ন ছিল না। আরও দশ বছর কেটে গেল। আরটিআই আইন আসে ২০০৯ সালে। লেখক অনুজ ধর তখন নেতাজি সুভাষ চন্দ্র বসুর অন্তর্ধান নিয়ে গবেষণা করছিলেন। শাস্ত্রীজির মামলার তদন্তের ভাবনা বহু বছর ধরেই তাঁর মাথায় ছিল। তাই,২০০৯ সালের জুনে, তিনি এই বিষয়ে প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয়ে একটি আরটিআই দায়ের করেছিলেন।
এই আরটিআই-তে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে লালবাহাদুর শাস্ত্রীর মৃত্যু সংক্রান্ত কোনও ফাইল বা নথি প্রধানমন্ত্রীর দফতরের কাছে আছে কি, যা এখনও পর্যন্ত গোপন রাখা হয়েছে ? এই মামলার কোনো নথি কি আজ পর্যন্ত নষ্ট বা হারিয়ে গেছে? শাস্ত্রীজির মৃত্যুর কারণ খুঁজে বের করার জন্য সরকার কি কখনো কোনো তদন্ত করেছে? সোভিয়েত সরকার কি শাস্ত্রীজির ময়নাতদন্ত করেছিল এবং তা কী প্রকাশ করেছিল? কেন ভারতে তার ময়নাতদন্ত করা হয়নি, বা করা হলে তার ফলাফল কী ছিল? কোন ডাক্তাররা শাস্ত্রীজিকে মৃত ঘোষণা করেছিলেন এবং কোন তারিখে এবং কোন ভারতীয় ডাক্তার শাস্ত্রীজির সাথে ছিলেন এবং তিনি কি শেষ মুহুর্তে তার জীবন বাঁচানোর জন্য কোন চেষ্টা করেছিলেন? এর প্রতিক্রিয়ায়, প্রধানমন্ত্রী মনমোহন সিংয়ের কার্যালয় থেকে একটি উত্তর এসেছে যে তাদের কাছে এই বিষয়ে একটিই নথি রয়েছে, তবে এতে যা লেখা আছে তা সাধারণ মানুষকে বলা যাবে না কারণ এটি অন্যান্য দেশের সাথে ভারতের সম্পর্ক নষ্ট করতে পারে।
বাকি প্রশ্নগুলো পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় ও স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ে পাঠিয়েছে প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয়। বিদেশ মন্ত্রক তা মস্কোতে ভারতীয় দূতাবাসে পাঠিয়েছে। দূতাবাস উত্তর দিয়েছিল যে তাদের জ্ঞান অনুসারে, শাস্ত্রীজির ময়নাতদন্ত করা হয়নি এবং দূতাবাসের কাছে পাওয়া একমাত্র মেডিকেল রিপোর্ট ছিল যা ঘটনাস্থলে ডঃ চুগ এবং কিছু রাশিয়ান ডাক্তার দ্বারা প্রস্তুত করা হয়েছিল। অন্যদিকে, স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয় বলেছে, ১৯৭০ সালের ডিসেম্বরে সংসদে সরকারের দেওয়া বক্তব্যে কিছু প্রশ্নের উত্তর পাওয়া যাবে। অন্যান্য প্রশ্ন ন্যাশনাল আর্কাইভস এবং দিল্লি পুলিশের কাছে পাঠানো হয়েছে। দিল্লি পুলিশ জানিয়েছে, তাদের কাছে কোনো তথ্য নেই। অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা বিভাগ জানিয়েছে, সম্ভবত ভিআইপি নিরাপত্তার দায়িত্বে থাকা নিরাপত্তা বিভাগের কাছে কিছু তথ্য থাকতে পারে। কিন্তু কোথাও থেকে কোনো উত্তর আসেনি। এরপর প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয়ের আপিল বিভাগে আপিল করা হয়। সেখান থেকেও একই জবাব আসে যে, এই গোপন তথ্য প্রকাশ করা দেশের স্বার্থে নয়। এখন বিদেশ মন্ত্রকের কাছে একটি নতুন আরটিইও দায়ের করা হয়েছে। কিন্তু পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ও বলেছে, জাতীয় স্বার্থের কথা মাথায় রেখে এ তথ্য দেওয়া যাবে না। শুধুমাত্র ১৯৯৬ সালের একটি নথি এবং শাস্ত্রীজির মৃত্যুর পরে তৈরি মেডিকেল রিপোর্টের একটি ইংরেজি কপি দেওয়া হয়েছিল।
কেন্দ্রীয় তথ্য কমিশনেও এই বিষয়ে আবেদন করা হয়েছিল। প্রধান তথ্য কমিশনার প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয় থেকে সিল করা খামে ‘গোপনীয় নথি’ রাখার নির্দেশ দেন এবং তা পড়ার পর বলেন,আমাদের প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রীকে নিয়ে অন্য একটি দেশ মিথ্যা গুজব ছড়াচ্ছে। তার তথ্য এই নথিতে আছে। আগে ওই দেশের সঙ্গে আমাদের সম্পর্ক ভালো ছিল না, এখন ভালো হয়েছে। এখন এই তথ্য প্রকাশ করলে দুই দেশের সম্পর্ক নষ্ট হতে পারে। তাই মুক্তি দেওয়া যাবে না। এর পর বিষয়টি আবার ঠাণ্ডা হয়ে যায়।
কিন্তু ২০১৩ সালে, আহমেদ সাতারভের সাক্ষাৎকারটি আবার একটি রাশিয়ান পত্রিকায় প্রকাশিত হয় এবং অন্য একটি ওয়েবসাইটও তা প্রকাশ করে। সেই সাক্ষাৎকারে সাতারভ বলেছিল যে শুধু সে নয়, ভারতীয় বাবুর্চি মহম্মদ জানকেও শাস্ত্রীজিকে বিষ দেওয়ার সন্দেহে গ্রেফতার করা হয়েছিল। হৃদরোগে আক্রান্ত হয়ে শাস্ত্রীজির মৃত্যু হয়েছে বলে জানিয়েছেন চিকিৎসকরা। কিন্তু এই রিপোর্টের পরেও সেই সব লোককে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, যা দেখে মনে হয় ডাক্তারদের রিপোর্টে সম্পূর্ণ সত্য বলা হয়নি এবং রাশিয়ান গোয়েন্দা সংস্থা কেজিবি অন্য কিছু সন্দেহ করেছিল, তাই এই লোকদের চুপচাপ গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল। তবে কয়েক ঘণ্টা পর তাকে ছেড়ে দেওয়া হয় এবং তার আগে রুশ প্রধানমন্ত্রী নিজেই কারাগারে গিয়ে তার কাছে ক্ষমা চেয়েছিলেন। তাই কোনো ভুল ছিল কি না তা নিশ্চিত করে বলা যায় না।
সাতারভ আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে কারও পক্ষে খাবারে বিষ যোগ করা সম্ভব নয় কারণ এই ধরনের ভিআইপিদের কিছু পরিবেশন করার আগে কেজিবি নিজেই সবকিছু তদন্ত করে। শাস্ত্রীজির মৃত্যুর কয়েক বছর পরে, একজন কেজিবি অফিসার একটি সাক্ষাৎকারে স্বীকারও করেছিলেন যে তাসখন্দ চুক্তির সময়, কেজিবি ভারত ও পাকিস্তান উভয়ের নেতাদের উপর গুপ্তচরবৃত্তি করছিল এবং শাস্ত্রীজি যখন হার্ট অ্যাটাক করেছিলেন, তখন এটিও প্রকাশিত হয়েছিল। কেজিবি জানতে পেরেছে। কিন্তু তারা শাস্ত্রীজির কর্মীদের এই বিষয়ে কোনো তথ্য দেয়নি কারণ তা করলে কেজিবি গুপ্তচরবৃত্তির রহস্য উন্মোচিত হবে।
ধর্মযুগ-এর ওই সাক্ষাৎকারে ললিতা জিও একই কথা বলেছিলেন যে খাবারে কিছু ভুল হতে পারে না। কিন্তু থার্মোস, যে জল থেকে শাস্ত্রীজি পান করার কিছুক্ষণ পরেই স্বাস্থ্যের অবনতি হওয়ার অভিযোগ করেছিলেন তার প্রতি তাঁর সন্দেহ ছিল। তার ডায়েরি এবং থার্মাস উভয়ই তাসখন্দ থেকে ফেরত আসেনি, তবে তার চশমার কেস তার পরিবারকে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। ললিতা জি এর মধ্যে লুকানো একটি স্লিপ খুঁজে পেলেন, যেখানে শাস্ত্রীজি শুধু লিখেছিলেন যে তিনি প্রতারিত হয়েছেন। ললিতা জি সেই স্লিপটা খুব সাবধানে রেখেছিলেন। কিন্তু পরিবারের সদস্যরা বলে যে একদিন একজন অত্যন্ত শক্তিশালী ব্যক্তি ললিতা জির সাথে দেখা করতে আসেন। সেই সাক্ষাতের পর তিনি খুবই বিচলিত হয়ে পড়েন এবং তার পরিবারের অন্যান্য জীবিত সদস্যদের জীবন নিয়ে চিন্তিত হয়ে পড়েন। সেদিনই তিনি হঠাৎ করে সেই স্লিপটি গিলে ফেলেন এবং আর কখনও এ বিষয়ে কথা বলেননি। কিন্তু ১৯৯৩ সালে তার শেষ মুহূর্ত পর্যন্ত, তিনি বলতে থাকেন যে তার স্বামীকে হত্যা করা হয়েছে।
তার পরিবারের সদস্যরা এখনও এটি বিশ্বাস করে। তার সন্দেহের আরেকটি কারণ আছে। শাস্ত্রীজীর মৃত্যুতে দুজন প্রত্যক্ষদর্শী ছিলেন; একজন ডাক্তার চুগ এবং অন্যজন শাস্ত্রীজীর সেবক রামনাথ। ১৯৭৫ সালে ইন্দিরা গান্ধী দেশে জরুরি অবস্থা জারি করেন এবং হাজার হাজার মানুষ নির্যাতনের শিকার হন। ১৯৭৭ সালে যখন নির্বাচনের সময় এসেছিল, তখন মনে হয়েছিল যে কংগ্রেস পরাজিত হবে এবং জনতা পার্টি ক্ষমতায় এলে, তারা জরুরি অবস্থার সময় কংগ্রেসের দ্বারা সংঘটিত নৃশংসতার পাশাপাশি শাস্ত্রীজির মৃত্যুর মামলার তদন্ত করবে।
এদিকে একদিন হঠাৎ খবর এলো একটা ট্রাক ডাক্তার চুগের গাড়িকে পিষে দিয়েছে। এই ঘটনায় ডাঃ চুগ, তার স্ত্রী ও ছেলের মৃত্যু হয় এবং তার মেয়ে চিরতরে পঙ্গু হয়ে যায়। ১৯৭৭ সালের জুন মাসে সংসদেও বিষয়টি উত্থাপন করা হলে কমিউনিস্ট পার্টির সাংসদ জ্যোতির্ময় বসু নতুন তথ্য দেন। এই ঘটনায় ডাক্তার চুগের গাড়িকে পেছন থেকে একটি ট্রাক ধাক্কা দেয়। সংঘর্ষের পর ডাঃ চুগ গাড়ি থেকে বের হলে একই ট্রাক এসে তাকে আবার ধাক্কা মারে। এটি দুর্ঘটনায় ঘটে না, তাই সন্দেহ করা হয়েছিল যে কেউ ইচ্ছাকৃতভাবে ডাঃ চুগকে হত্যা করেছে।
আর এক সাক্ষী রামনাথও দুর্ঘটনার শিকার হন। একদিন তিনি ললিতাজির সঙ্গে দেখা করতে আসেন। কথোপকথনে তিনি বলেছিলেন যে তিনি তার আত্মার বোঝা ফেলে দিতে চলেছেন। কিছুক্ষণ পর একটি বাসও তাকে ধাক্কা দেয়। এই দুর্ঘটনায় তার দুই পা কেটে ফেলতে হয়েছে। সেই দিন থেকে শাস্ত্রীজি নিয়ে আর মুখ খোলেননি তিনি।
শাস্ত্রীজীর মৃত্যু সম্পর্কিত আরও অনেক প্রশ্ন রয়েছে যা আজ পর্যন্ত অমীমাংসিত রয়ে গেছে। তার মৃত্যুর পেছনে কি সিআইএ ছিল? কারন আমেরিকা চিন্তিত ছিল যে স্নায়ুযুদ্ধের সময় পাকিস্তান সম্পূর্ণভাবে চীনের পাশে ছিল এবং ভারত রাশিয়ার পাশে ছিল। আশঙ্কা করা হচ্ছে, ১৯৬৫ সালে পাকিস্তানের সঙ্গে যুদ্ধের পর শাস্ত্রীজি এবং ডক্টর ভাবার মধ্যে কথোপকথন হয়েছিল যে ভারত যেন পারমাণবিক বোমা তৈরি করে। ডক্টর ভাভা একটি ইংরেজি পত্রিকায় একটি নিবন্ধে লিখেছেন যে ভারত শীঘ্রই এটি করতে পারে। কিন্তু শাস্ত্রীজি তাসখন্দে মারা যান এবং এর কিছুক্ষণ পরেই ডক্টর ভাভাও বিমান দুর্ঘটনায় মারা যান।
দ্বিতীয় সন্দেহ হল সোভিয়েত রাশিয়া নিজেই কি তাকে হত্যা করেছে? তখন রাশিয়া এবং আমেরিকা উভয়ই বিশ্বের বৃহত্তম পরাশক্তি হওয়ার প্রতিযোগিতায় লিপ্ত ছিল। রাশিয়া ভারত ও পাকিস্তানকে আলোচনার জন্য তাসখন্দে আমন্ত্রণ জানালেও উভয় দেশের নেতারা চুক্তির কাছে মাথা নত করতে প্রস্তুত ছিলেন না। যুদ্ধে জয়ী হওয়ায় ভারতকে মাথা নত করার দরকার ছিল না। এমন পরিস্থিতিতে আলোচনা ব্যর্থ হলে রাশিয়া সমস্যায় পড়তে পারত। কিন্তু কোনোভাবে চাপ প্রয়োগ করে উভয় নেতাকে চুক্তিতে সই করাতে পারলেও, শাস্ত্রীজি দেশে ফিরে তার সিদ্ধান্ত পরিবর্তন করতে পারতেন এবং চুক্তিটি বাস্তবায়নে অনিচ্ছুক হতেন। কিন্তু চুক্তি সই করার পর ভারতে ফিরে আসার আগেই যদি তিনি মারা যেতেন, তাহলে তা উভয় দেশে শান্তির জন্য শাস্ত্রীজির আত্মত্যাগ হিসেবে প্রচার করা যেত এবং ভারতের আবেগপ্রবণ মানুষের কাছে চুক্তি হিসেবে বিবেচিত হতে পারত শাস্ত্রীজির শেষ ইচ্ছা এবং অনুসরণ করা উচিত।
আরেকটি তত্ত্ব হল নেতাজি সুভাষ চন্দ্র বসুর ক্ষেত্রেও এর সাথে কিছু সম্পর্ক রয়েছে। এটা অনেক প্রমাণ দ্বারা প্রমাণিত হয়েছে যে নেতাজি ১৯৪৫ সালে একটি বিমান দুর্ঘটনায় মারা যাননি এবং সেই খবর জাপানিরা সম্ভবত বিশ্বযুদ্ধের সময় আমেরিকা এবং ব্রিটেনকে ধোঁকা দেওয়ার জন্য ছড়িয়েছিল কারণ একই বিমানে একজন সিনিয়র জাপানি নিহত হয়েছিল কর্মকর্তাও উপস্থিত ছিলেন। পরে নেতাজি রাশিয়া যান এবং সাইবেরিয়ায় বেশ কয়েক বছর গোপনে বসবাস করেন। এরপর তিনি গোপনে ভারতে এসে গুমনামি বাবা বা ভগবানজির নামে বেনামে বসবাস শুরু করেন। তবে এই সময়েও, তিনি রাশিয়ান সরকারের নেতৃবৃন্দ এবং ভারতের অনেক গুরুত্বপূর্ণ লোকের সাথে অবিরাম যোগাযোগ করেছিলেন, যাদের মধ্যে শাস্ত্রীজিও একজন।
তাঁর তাসখন্দ সফরের কিছুক্ষণ আগে শাস্ত্রীজি কলকাতায় গিয়েছিলেন এবং ভারতে নেতাজির প্রথম মূর্তি উন্মোচন করেছিলেন এবং তিনি নেতাজির ঘনিষ্ঠদেরও বলেছিলেন যে তাঁর তাসখন্দ সফরের সময় তিনি নেতাজি সম্পর্কে জানার জন্য সর্বাত্মক চেষ্টা করবেন। সম্ভবত তিনি ভারতে ফিরে এই বিষয়ে কিছু বড় উদ্ঘাটন করতে যাচ্ছিলেন, কিন্তু তার আগেই তিনি মারা যান। জহরলাল নেহরুর শেষ যাত্রায় লক্ষাধিক মানুষের ভিড় দেখে শাস্ত্রীজি সেই সময়ে তাঁর এক সহকর্মীকে বলেছিলেন যে, যদি কোনও দিন হঠাৎ খবর আসে যে নেতাজি সুভাষ চন্দ্র বসু ভারতে ফিরছেন, তবে লক্ষ লক্ষ মানুষ তাঁকে স্বাগত জানাতে দিল্লিতে ছুটে আসবে।
ইন্দিরা গান্ধী এবং শাস্ত্রীজীর মধ্যে পারস্পরিক মতপার্থক্য এবং রাজনৈতিক কোন্দলের পাশাপাশি ধরম তেজা নামে একজনের উপর সন্দেহের কথাও উঠেছিল। নেহরুর সময় থেকে, চোরাচালান ও অর্থ আত্মসাতের কিছু ক্ষেত্রে তার নাম উঠে আসছে এবং এমন অভিযোগও রয়েছে যে নেহেরু তাকে মামলা থেকে বাঁচিয়েছিলেন, যার কারণে তিনি নেহেরু পরিবারের ঘনিষ্ঠ ছিলেন। শাস্ত্রীজি তাকে প্রবলভাবে অপছন্দ করতেন এবং প্রধানমন্ত্রী থাকাকালীন তার জন্য অনেক সমস্যা বাড়তে থাকে। কেউ কি শাস্ত্রীজিকে মোহরা বানিয়ে তাকে সরিয়ে দেওয়ার কৌশল খেলেছে?
এ রকম অনেক সন্দেহ ও অনেক প্রমাণ রয়েছে, কিন্তু এ বিষয়ে এখনো কোনো সুনির্দিষ্ট সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায়নি। স্নায়ুযুদ্ধের টানাপড়েনে ভারত-পাকিস্তান যুদ্ধের পরপরই অভ্যন্তরীণ রাজনীতির টানাপোড়েনের মধ্যে বিদেশের মাটিতে ভারতের মতো দেশের প্রধানমন্ত্রীর রহস্যজনক মৃত্যুর ঘটনা এটি। সুতরাং, শুধুমাত্র ভারত নয়, আরও অনেক দেশের স্বার্থ জড়িত থাকার সম্ভাবনা রয়েছে, তাই তাদের গোয়েন্দা সংস্থা, সরকার, রাজনীতিবিদ ইত্যাদি জড়িত। সেই দেশগুলির কাছে এখনও এমন গোয়েন্দা নথি রয়েছে, যা প্রকাশ্যে আসেনি এবং এমনকি ভারত সরকারও পায়নি। তাই শাস্ত্রীজীর মৃত্যু যে স্বাভাবিক ছিল না তা নিশ্চিত মনে হলেও এর প্রকৃত কারণ কী ছিল তা এখনও নির্ধারণ করা হয়নি। এই প্রসঙ্গে শাস্ত্রীজি সম্পর্কে ইন্দিরা গান্ধীর একটা মন্তব্য খুবই তাৎপর্যপূর্ণ । ইন্দিরা বলেছিলেন,’লাল বাহাদুর শাস্ত্রীর আধুনিক মনস্ক ছিলেন না। তিনি ছিলেন একজন গোঁড়া হিন্দু এবং কুসংস্কারে পূর্ণ।’।